Keresés

Részletes keresés

buszjegy Creative Commons License 2003-05-15 13:39:37 34
Nem megoldas? A sinter nem viszi mert fel attol hogy nehany tokfej allatvedo feljelenti. En inkabb agyoncsapok 2-3 kutyat minthogy egynek eszebe jusson a gyereknek menni a jatszoteren.
Ha meg annyira erdekel a kutyak sorsa akkor kezdheted kitakaritani az aluljarokat a kutyaktol - sok szerencset hozza.

Amugy kisfiam 15 eve nem jartam lakotelepen. Ott csak a hozzad hasonlo arcos fiucskak majerkednek.

A hozzászólás:
Biovadász Creative Commons License 2003-05-15 13:20:53 33
Nem a gyerek helyett védik a kutyát.
Csak fel lett hívva a figyelem arra, hogy ilyen esetekben nem csak az a megoldás, ha a kutyát szurokba és tollba forgatva felakasztják és kukába dobják vagy ilyesmi.

Nem annak a blökinek a bűne, hogy kóbor lett. Nem hiszem hogy halálbüntetést érdemelne azért, mert fellökött egy gyereket.

De itt úgy tünik, hogy a lakótelep szerint az egyetlen megoldás, ha vasvillával és cséphadaróval vonulnak a démoni véresszájó vadálat ellen, ami _majdnem_ megharapott valakit.

Amúgy a korábban említett kérdés nem is olyan furcsa annak akinek pár éven át legalább volt kutyája. Hogy lehet majdnem harapni?
Ha az a blöki morcos, akkor nem lökdösődik, hanem odakap. Gyorsabban, mint ahogy tenni lehet ellene.

A "majdnem harapást" csak olyan action rajzfilmbe tudom beleképzelni, amikor a kutya kitátott szájjal úszik a levegőben és a hős oldalról vetődve löki félre az utolsó pillanatban.

Előzmény:
buszjegy Creative Commons License 2003-05-15 12:50:43 31
Miert menne vissza:
1, mert masutt tul nagy volt a forgalom / elzavartak
2, csak ugy mert ugy gondolja hogy az a terulete
3, valaki hulye eteti es odaszokott
Nem hiszem hogy tul tragar volt masreszt idegesit ha ilyenkor a kobor kutyat vedik a gyerekek helyett.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!