|
|
|
|
 |
Babyboo
2003-05-11 15:39:48
|
19
|
A kutyát az ember veszi maga mellé, ezzel felelősséget (elvileg) vállalva érte, és a cselekedetiért is. Mindenért amit a kutya elkövet a gazdája tehető felelőssé, ami nem azt jelenti, hogy ha valaki hagyja, hogy az oltatlan kutyáját megharapja egy veszett róka akkor a gazdát kell elaltatni (bár szerintem őt is el kéne). A kutya csak egy eszköz az emberek egymás elleni harcaiban ahogy a fűnyíró is az. A szomorú, hogy a kutya érző lény, neki a fűnyíróval szemben fáj ha belerúgnak, pedig mindkét esetben az embert kéne inkább rugdosni (vagy bárhogy máshogy rávezetni a megfelelő viselkedésre)
Mellesleg te is okozója vagy a támadásnak, viselkedéseddel olyasmire ösztönzöd a kutyát ami számára teljesen normális (ösztönös vagy tanult, mindegy), csak neked nem tetszik. Az ő szempontjából te vagy idegesítő (biztos ezért akar megszüntetni :))) Magam részéről mivel kénytelen vagyok együtt élni az emberekkel, alkalmazkodom, próbálok olyan kompromisszumokat kötni ami kutya és futó számára is megfelelő, de nem lenne rossz ha ezt a kutyatartók és nem tartók is segítenék... de, mint írtad :A tarsadalom ilyen mentalitas mellett nem mukodokepes. ... gondolom társadalom alatt az embereket értetted... |
|
A hozzászólás:
 |
Frigyes ur
2003-05-11 15:14:37
|
18
|
Mindig is sejtettem hol van az ellentett gyokere:) Eltero a fontossagi sorrendrol alkotott kep. Ami engem sem erdekelne, ha nem bantana egyik allat sem. De indokolatlan tamadas 2 elolenyen mulik, amely kozul jelen esetben egyik sem vagyok. (A funyironak nincs agya... Akinek/aminek meg van, az reszese a negativ hozzaallas kialakulasanak.)
Abban egyetertunk, hogy nem az eb a valodi problema, de sokszor a kutyanak van tobb esze es akkor neki kell vallalni a felelosseget:)
|
|
Előzmény:
 |
Babyboo
2003-05-11 14:37:22
|
17
|
Igen, én írtam rosszul.. nem ebben a harcban, hanem (többek közt) az ilyen harcok miatt .. rengeteg ember utálja az állatokat a szellemileg alultáplált állattartóknak köszönhetően.
Csak szerintem erre nem az lenne a megoldas, hogy a gazdak onkenyesen teszik, ami jolesik
Szerintem sem.
Valahogy ebben a harcban en nem annyira az allatok sorsat tartom a legnagyobb bajnak.
Én igen, minden harcban, mindig. Az emberek nem igazán érdekelnek. Ettől függetlenül tiszteletben tartom őket, viszont az ilyen jellegű problémák legnagyobb hátrányának akkor is az emberek állatokhoz való egyre negatívabb hozzáállását tartom. Tőlem megölhetik egymást a hülye bogaraik miatt, csak az állatokat hagyják ki, és békén. A szomszéd fűnyírója is hangos mégsem a fűnyírót kezdik utálni, és nem azt mondják, hogy baj van a fűnyírót tartó emberekkel, hanem, hogy köcsög a szomszéd és kész. nNem értem, hogy a kutyás viták esetében miért kell a kutyára kihegyezni a dolgot, az ember helyett. (természetesen nem rád gondolok, na meg egyébként is akinek nem inge...) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|