Keresés

Részletes keresés

_n0th|ngn3ss_ Creative Commons License 2003-05-05 18:32:23 37
Hjaja. Ez pl. nagyon tetszett.
Van vkinek bovebb infoja arrol, hogy milyen tovabbi intezkedesek szavatolnak a teljes biztonsagot?
Lehet hogy nem jol tudom, de mintha azt hallottam volna, hogy Paks az oroszok altal tervezett legbiztonsagosabb eromutipus biztonsagtechnikailag javitott valtozata.
Mintha olyasmit is rebesgettek volna, hogy mondjuk a szabalyzo rud rendszer ugy van megtervezve, hogy egy adott kritikus teljesitmenynel a grafitrudak bezuhannak a futoelemek koze - blokkolva ezzel a lancreakciot. Nem tom mi igaz ebbol?
Ez korrektnek tunik mint automatika, viszont azt meg nehezen tudom elkepzelni, hogy x*10db nuklearis-mernok felugyelete mellett kritikus mennyisegu futoelemet hordjanak ossze egy tisztitokamraban - gondolom itt megnagyobb az emberi kontroll az automatizmusok mellett.

Kicsit mas... A jelenlegi Osztrak kabinetrol tudhato hogy kikkel szimpatizalnak. Az is tudhato hogy belpolitikailag kinek a rovidtavu erdeke, hogy a koltsegvetest meghuzzak par mrd forinttal az eromu ideiglenes lezarasa es az energiaimport miatt. Meg az is vilagos kell hogy legyen, hogy egy szomszedos allamnak belpolitikailag is erdeke hogy allampolgar-vedo imazsat erositse az adott tortenes kapcsan.
No mindegy... Vegtere is termeszetes igeny, hogy ilyen eset utan az eromuvet "fuletol-a-farkaig" atvizsgaltatjak - NORMALISEKNAL legagalabbis. - Az viszont mar mas kerdes hogy ez folosleges retteges-generatorok nelkul is megtortenne, mivel a biztonsagi felulvizsgalat a szo szoros ertelmeben veve tomeges elet-halal kerdes.
Sz'al csak ismetelni tudom magam. A celokkal egyetertek, az eszkozoket foloslegesen nemely esetben foloslegesen eroszakosnak tartom, az inditekok pedig szamomra gyakran nem tunnek tisztanak - mondhatni: buzlenek.

A hozzászólás:
halfingi Creative Commons License 2003-04-25 18:51:32 36
Az nem tetszik, hogy PR-akciókat szerveznek, és nem a legnagyobb problémákkal foglalkoznak, hanem valami médiában jól eladhatóval. Azonkívül az sem, hogy ellenzik az atomerőműveket (pedig még mindig az a legtisztább energia)
Előzmény:
akusiuss Creative Commons License 2003-04-22 15:11:11 35
Szerintetek hogyan lehetne megoldani vagy másképpen megközelíteni a környezetvédelem témáját, hogy elég figyelemfelkeltő legyen?
A környezetszennyezés annyira nyilvános és durva, és sok cég ill. kormány érdeke, hogy csak szelíd szakmai észrevételekkel, javaslatokkal, nem igazán lehet eredményeket elérni.Arra vannak más alapítványok, szakmai szervezetek.A GP nem egyedül, hanem velük együttműködve és őket kiegészítve, más stratégiával dolgozik.Tagjai közül nem mindenki megy durvább akcióba.Ők szerveznek és békésebb akciókban vesznek részt.Azt hiszem rájuk nem illik azt mondani, hogy naivak.Csak szeretnének valamit tenni.Illúziójuk sincsen, hiszen tudják, merre hány méter.
És most pár kérdés:

Tudtok-e magyarországi akcióról, ami nem tetszett nektek?

És ami tetszett?

Tudjátok-e hogy a GP nem csak egyedül lép fel, hanem a Humusz-szal és sok-sok más (szakmai)szakmai szervezettel?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!