|
|
|
|
 |
Puding 1
 2003-04-23 07:27:05
|
54
|
No itt némi nemű tudatlanságra utaló jeleket véltem felfedezni!
A második kategóriás állatok tartásához, belkereskedelméhez ugyan is eddig SEM kellett (volna)papír...
A CITES ugyan is a nemzetközi kereskedelmet szankcionálja! ( Az I. kategóriás fokozottan veszélyeztetett fajok esetében minden egyedet nyílvántartásba kell vetetni, ezért ott kicsit más a helyzet!) Szóval...
A jelenlegi (EU miatt módosított) rendeletben lévő B.oszlopba (ide tartozik a II. kategória legtöbb faja, köztük a madárpókok is) tartozó állatok NEM bejelentéskötelezettek! Mindössze az exportjuk esetén kell kiviteli engedélyt kérni! :-)
Illetve csatlakozás után az EU országokba történő kivitelükhöz már ezt sem...:-)
Egyébként emiliával úgy tűnik nem tudok már szolgálni...
Maradtak: Acanthoscurria geniculata, Aphonopelma pallidum, Brachypelma albopilosum, Brachypelma boehmei
Ha érdekel valakit írjon mail-t, az igénye (hány %-ot kér a kicsikből) megjelölésével!
Üdv!
Puding |
|
A hozzászólás:
 |
|
KARVALY
2003-04-22 14:57:43
|
53
|
Figyi némünemű citesed is van a B-ékhoz? Tood nálam néha van revizió védett állat tartása okán, és nem igazán buknék be pókilag?
És végül is a brhaik érdekelnének.
Hmm? |
|
Előzmény:
|
|
Puding 1
2003-04-11 14:06:38
|
51
|
Nos...
Minimum 4-5cm-es lábfesztávig kéne őket nevelni (5-7 vedlés). Boehmei bizonytalan (elég kevés van), az emiliára még várni kell 2-3hetet minimum, míg kikel! Nevelés szempontjából viszont az Ac. geniculata a legjobb. Jól eszik, marha gyorsan nő, hamar szinesedik. Jelenleg ezzel tudok "szolgálni", a többire, mint mondottam még várni kell! Persze ahogy gondolod! Néhány hét végülis nem a világvége! :-)
Hy
Puding |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
