|
|
|
|
 |
Rta
 2003-04-21 11:03:49
|
4109
|
Megneztem felvetelrol, a dobas pillanataban MINDKET jatekvezeto emelte a kezet, hogy ha bemegy, harmat er, majd amikor bement az alpvonali biro, aki fel meterre allt a Tranquillitol, ervenyesnek itelte, mig a masik nem. Tenyleg duhito volt. Nem hiszem, hogy a pontkulonbseg miatt nem adtak meg, szerintem csak hulyek voltak. Vegig gusztustalanul fujtak. Ide is oda is tevedtek, de jobbara a mi karunkra. Itt van jelentosege a pontkulonbsegnek, hiszen ha ezeket az iteleteket 3-5 pont kulonbsegnel hozzak, akkor elmehet a meccs. Hala egnek ettol nem kellett tartani.
Amugy minden topictarsat udvozlok, es nagyon kellemes husvetot kivanok!!!
Big: Sajna elegge elszurtatok az elso felidot... Bar meg kell hagyni, a Brosovszkyt jol kivettek a jatekbol. Majd kedden hazai palyan javithattok. Mindent bele! |
|
A hozzászólás:
 |
|
VIOLA_
2003-04-19 21:20:40
|
4108
|
A szurkolókat érdekli. A meccs derbi-jellege miatt.
Ki-ki vérmérséklete szerint "néz" egy ilyen ámokfutást.
Azt nem tudom, miből szűrted le, hogy a végén foglalkozott bárki is a bírókkal /ugyan nem lett közte húsz/. Azért mi tudjuk, hol a határ.
|
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2003-04-19 20:53:51
|
4107
|
? amit irsz azt én nem értem...
Mi a köze a húsz pontnak a bírókhoz?
Szerinted valamelyik bírót érdekli, hogy mennyi van közte? Ráadásul az egypontos győzelem is annyit ér, mint a húszpontos
Nem lehet hogy picit túlzottan pécsi szemmel nézted a meccset?
20 pontos győzelemnél meg nem a bírókat kellene rigmusokkal éltetni szvsz... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
