|
|
|
|
 |
VIOLA_
 2003-04-19 21:20:40
|
4108
|
A szurkolókat érdekli. A meccs derbi-jellege miatt.
Ki-ki vérmérséklete szerint "néz" egy ilyen ámokfutást.
Azt nem tudom, miből szűrted le, hogy a végén foglalkozott bárki is a bírókkal /ugyan nem lett közte húsz/. Azért mi tudjuk, hol a határ.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2003-04-19 20:53:51
|
4107
|
? amit irsz azt én nem értem...
Mi a köze a húsz pontnak a bírókhoz?
Szerinted valamelyik bírót érdekli, hogy mennyi van közte? Ráadásul az egypontos győzelem is annyit ér, mint a húszpontos
Nem lehet hogy picit túlzottan pécsi szemmel nézted a meccset?
20 pontos győzelemnél meg nem a bírókat kellene rigmusokkal éltetni szvsz... |
|
Előzmény:
|
|
VIOLA_
2003-04-19 20:38:01
|
4106
|
1-0
Ezt leszámítva igazából nem értem, mi történik itt. Nehéz is megérteni, mit és miért művel a két szürkeruhás, most, az eredmény tudatában sem fogom fel, hogyan képes egy teljes félidőből egy olyan összképet összehozni helyenként aljas módon, hogy felrúgta a sportág írott és íratlan szabályait??????
Ennél már csak az volt a visszataszítóbb, mikor a legvégén támadásban, csak úgy spontán elveszi a labdát, hogy ki ne jöjjön a húsz pont különbség. Ez önmagában is felfoghatatlan. De hogy ugyanők és egyszerre?... Valójában erre nincs is kifejezés. Aztán jön valami Bodrogváry, és még számon kéri a rigmusokat. Ugyan a történtek önmagában is arcátlanságok sorozata, ismerve a tendenciákat, egyszerre röhej, szánalom és érthetetlen kategória. Elb@sszák sok-sok rendes ember szórakozását. Ez az, amit sajnálok és nem értek egyszerre. Biztos én vagyok a hibás. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
