|
|
|
|
 |
FRODO
 2003-04-16 10:55:26
|
11
|
Ja, félreolvastam.
Szóval a tesó nem hajlandó kompromisszumra. Hm. |
|
|
|
FRODO
2003-04-16 10:51:50
|
10
|
Igen, ismerős helyzet.
És a lányok mit gondolnak? Mindenki megy a férje után? (Ööö...úgy értelmeztem, hogy te az egyikük ura vagy :)
Nektek nagyon fontos lenne építkezni? Úgy értem, méltányosság nem játszhat szerepet? Vagyis hogy ha ti sokkal jobb körülmények közé tudnátok kerülni az építéssel, mint amiben most vagytok, akkor az méltányolható lenne. Főleg mivel ugye testvérekről van szó, tehát ezt a tesó megérthetné, nem? Pláne, hogy ő látszólag egyáltalán nincsen rászorulva sem a telekre, sem a sürgős pénzre. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Pufin
2003-04-16 10:42:33
|
9
|
A sogornomrol van szo :(
Meg regebben, a 2 lany nevere irt a csalad ingatlanokat, hogy ne kelljen kesobb orokosodessel bajlodni.
Sajnos nem csak ez a telek ami kozos, hanem van meg 1 haz (nagyszulok laknak benne, de mar elore at van irva), garazs.
Azt hiszem, hogy meg nagyon sok veszekedes var rank a jovoben.
(pl. en el akarom adni - te nem, akkor vedd meg tolem - nincs ra penzem)
|
|
Előzmény:
|
|
FRODO
2003-04-16 10:24:28
|
8
|
Hát igen. Mindenki hasonlóan gondolkodik, akinek van valamilyen "fölösleges" ingatlanja.
Elég hülye egy helyzet. Tulajdonképpen miért lett ez a közös tulajdon? Ha rokon az illető, akkor még el tudom képzelni, hogy könnyen kialakulhat ilyen közös tulajdon, de ha vadidegen, akkor már elég nehezen.
Semmilyen kompromisszumra nem hajlandó? Azt, gondolom, tudja, hogy hiába vár az Eu-ra: ha ti nem akarjátok eladni, nem hogy több pénzért nem fogja tudni eladni, de semennyiért sem. Patthelyzet. Az nyer, aki tovább képes kitartani az álláspontja mellett. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
