Kedves LutheR!
> Bár súlyosabb példákat is felhoztam, de az internetnek köszönhetően talán a "csevej" is egyre kevésbé marginális.
Én éppen azért "támadtam" meg a *csevely-t és a *muszály-t kárhoztató álláspontodat, mert egy csoportban szerepeltek a lessz-szel és az elősször-rel. Vagyis vannak fokozatok: szerintem nem fair a viszonylag ritka szavak helyesírását ugyanolyan súllyal venni, mint a mindennaposakét (főként, ha nemrégi kodifikációról van szó). A magam részéről én a szablya-t is a csekély jelentőségűekhez vonnám: a robotrepülőgépek korában már az eléggé visszaszorult a specializált szókincsbe, nem csodálom, hogy idomul a kopja (valamint lajtorja, pozdorja stb.) szóhoz, végülis mássalhangzó+lya végű szó a szóvégszótár szerint a szablya-n kívül csak egy van: a saroglya.
Ami a csevej marginalitását illeti, számomra a céloztad tevékenység egyrészt tőlem igen messze álló szubkultúra, másrészt valóban frappáns magyarítás, de ahol én előfordulok, ott csevegés van és nem csevej. Írtad: "Emlékszem, kiskoromban faltam az írott sajtót, irodalmat. Sok nyelvi formula megragadt bennem, de az iskolában is rendszeres volt a nyelvtani számonkérés." Ez lehet, hogy jellemző _lesz_ a csevejre pár évtized múlva, de ma még nem illik rá. Annál is inkább, mivel a készülő nagyszótár korpuszában (http://www.nytud.hu/hhc, bár momentán nem jól működik) csak ötször szerepel ez a szó, tehát nemigen olvashattuk, ráadásul ebből 4-szer csevely alakban! (Ha jól emlészem, rumci mesélt egyszer a csevej ~ csevely vitáról, amely jóval-jóval a jottista-ipszilonista háború után volt.)
(N.B. A nagyszótári korpuszban egyébként: muszáj : muszály = 648 : 27. Tehát a hibázás aránya még válogatott szövegekben [amelyekből "sok nyelvi formula megragadhatott" a fogékonyakban] is 4%, holott már legalább 200 éve a "j"-s változat a normatív.) |