Keresés

"Arrol volt szo, hogy az irakiak nem tartjak be azokat a nemzetkozi egyezmenyeket, amelyek szabalyozzak a hadviselest."
Demagóg módon csak épp azt nem veszed tekintetbe, hogy a "hadviselés" azzal kezdődött, hogy az USA nem tartotta be a nemzetközi jogot.

"a II. vilaghaboruban mi voltunk a megszallok"
Na ja, látom, manapság ez a legfőbb bunkótok azok ellen, akik nem tapsolnak az USA agressziójának.
Azt, ugye, itt sem veszitek tekintetbe, mennyire más, mennyivel pusztítóbb lett azóta a hadviselés. Nem mindegy, hogy annak idején elhajtották a "megszálló" csapatainkat Oroszországba egy szál puskával meg pár ócska ágyúval, most meg hiper-szuper repülők és rakéták hada tesz a földdel egyenlővé egész városokat.

Tudsz olvasni, vagy csak azert vagy itt, hogy frocsogj egy jot?

Arrol volt szo, hogy az irakiak nem tartjak be azokat a nemzetkozi egyezmenyeket, amelyek szabalyozzak a hadviselest. A regularis hadseregek joggal szoktak az ilyesmit kifogasolni, de annak is megvan a jo oka, hogy a megtamadott ezeket miert nem tartja be. Erre utaltam.

Mielott ujra frocsogni kezdesz, gondold vegig, hogy a II. vilaghaboruban mi voltunk a megszallok, es a magyar partizanvadaszoknak is megvolt a velemenye a civilbe oltozott orosz partizanokrol. Kibekkithetetlen ellentet: a partizanvadasz joggal vedte a bajtarsait, a partizan meg a hazajat.

Na ne mondd!
Annak mitől van igaza, aki odament sz...rá lőni őket? Még mindig nem ébredtél fel?