|
|
 |
TREWQ
 2003-03-23 10:32:18
|
19
|
Sziasztok!
Csatlakozom az el?ttem szólókhoz!
Én a mediterrán-jelleg? kertre szavazok..
Szerencsére nálunk déli teraszos, északról védett, nyugatról fallal körülvett telek van, egyébként árnyék nem sok.
Ide ültettem már fagyt?r? banánt, fügét, ezek télen is maradtak, meg Spanyolhonból hoztunk valami "enyvesmag"-szer?t, (majd megkeresem a pontos nevét), ezt be kell vinni, nem is beszélve a leanderekr?l..
Éljenek az antitujások! :)) |
|
A hozzászólás:
 |
|
barnetto
2003-03-23 09:59:09
|
18
|
De jó volt ezt olvasni! Régen írtam hasonlót, milyen szegényes a magyar díszkertek növényzete: fenyő és tuja, közte 1-2 rózsa. Akkor kaptam is miatta, jó látni, hogy egyre többen gondoljuk így. A faiskolák legnagyobb kínálata még mindig a tuja, mert az olyan sznobi, telik. Azt árulják, amit keresnek.
Olyat is hallottam, hogy praktikus, mert örökzöld, nem "piszkit" a lehulló leveleivel, nem foglal nagy helyet, nincs nagy árnyéka. Ezzel nem lehet vitatkozni, 1-2 db így még érthető is, de a 20 m-es tujasövények riasztóak, nem különbek, mint a művirág. Szerintem. A muja tuja mongyon le :-)! |
|
Előzmény:
|
|
mergez
2003-03-23 03:22:47
|
17
|
A tujákat ilyenkor kell irtani, hogy ne rondítsák össze a szép magyar kerteket. Nem igaz, hogy a sznobizmus mennyire elterjedt a kertekben. Lassan a kerítés is tujából készül. Förtelem! Egész egyszerűen a tuja nem ide való. Valaki írta egyszer régen itt az Indexen: Tujamagyarország. Igaza volt.
Had idézzek egy neves kertész, 1994-es cikkéből a valódi ciprusok és a hamisciprusok (tuják) közti különbségről:
"A szakmában szívósan tartja magát a (tév)hit, hogy a valódi ciprusok nálunk fagyérzékenyek. A közönség nagy része pedig nem ismeri őket, mert a faiskolák nem szaporítják. A faiskolák pedig azért nem szaporítják, mert a vevők nem keresik. A kör itt - majdnem - bezárul. Pedig klímánk sokasodó szélsőségei egyrészt azt bizonyítják, hogy a Nyugat-Dunántúlt kivéve a hamisciprusok (Chamaecyparis lawsoniana változatok) és a nyugati tuja fajtái (Thuja occidentalis) nálunk nem lehetnek hosszú életűek, másrészt a valódi ciprusokról szerzett gyakorlati tapasztalatok a szó szoros értelmében látványosan cáfolják a szakma dogmáit...
...Miért fontos, hogy a ciprusok jóval nagyobb teret kapjanak a hazai kertekben, mint ma? A nyugati tuja és a Chamaecyparisok nyugat-európai, elsősorban német hatásra kerültek be hazánkba. Mára eljutottunk oda, hogy a nyíregyházi homokon és a kiskunfélegyházi sziken is ezeket ültetik és az emberek többsége számára a Juniperusoktól a hamisciprusokon át, minden pikkelylevelű fenyőféle "tuja" vagy "kúszófenyő". A tavalyi és az idei súlyos aszály, másfél évtized átlagosan is száraz évjáratai után tömegesen pusztította el a 800 milliméternél több csapadékhoz szokott, párás levegőt is igénylő hamisciprusokat és nyugati tujákat. Az előző évtized két roppant zord tele is erősen károsította őket. Az ország kétharmadán öntözés nélkül, átlagos évjáratokban is szenvednek...
...Gondoljuk csak el: mennyi volt az idei nyáron a főváros öntözési vízszámlája és hogy ebből az összes zöldterület milyen kis hányadára futotta, s hogy a különösen intenzív gondozású területek kivételével hogyan festettek az átlagos parkok és kertek Budapesten... És szerte az országban?"
Én is azt látom, hogy sorra fagynak el/száradnak ki a pár éves tuják a kertekben, parkokban. Gondoljunk csak 2000. nyarára, mikor hónapokig nem volt eső, vagy a tavalyi és idei telekre, mikor a hőmérő nemegyszer -15 fokot mutatott Pesten is. Mondjuk nekem ez csak jó, mivel ősellenége vagyok a tujáknak. Egy gyümölcsfát ezerszer többre értékelek. Szóval, kedves msebubu, ápold, gondozd a diót és a szilvát és a tuja helyett ültess valami mást! Bocs, de már nagyon kikívánkozott belőlem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
