Keresés

Részletes keresés

CCK Creative Commons License 2003-03-24 10:48:53 9
A Szerződést és a Előszerződést (vagyis a tervezetet, amit kaptunk) mi is megnéztük és habár nem vagyok jogász, találtam benne rengeteg dolgot, amit ebben a formában nem leszek hajlandó elfogadni.

De ha már te 'szakértőnél' jártál...
Ő miket talált?

Ja, a K&H-nál mi is hasonló választ kaptunk, de szerintem ezt el lehet majd intézni. Gondolok itt arra, hogy mi venni akarjuk a lakást, az építtető az Autoker. Nos, igen, a banknak is jól jönne a +80e, de ha előtte körbekérdez ügyvédnél, jogásznál az ember akkor nem tudják olyan könnyen bepalizni.

Most igazán azon aggódom, hogy mivel két helyrajzi számon van a telek még nincs meg mindkettőre az építési engedély és emiatt csúszik a projekt.
A másik beruházásuk (Heléna-ház, Andrássy-Paulay közelében)az szépen halad...

A hozzászólás:
Bégi Creative Commons License 2003-03-20 17:51:50 8
Sziasztok!
A "Ujépítésű - szerződéstől beköltözésig" topik hatására elvittem a jogászhoz a szerződés tervezetet átnézetni.
Elég sok pontba belekötött és azt tanácsolta, hogy etr így, ilyen formába nem szabad aláírni.

A finanszírozó bank a K&H. Érdeklődtünk a hitel után. Még nincs eldöntve, hogy lakás eladásnak számít a a Római kert vagy új lakás építésnek.?!?
A banknak teljesen mindegy, de az adós akár a hitel bírálaton bukik 80eFt-ot. a lakásvásárláskor max 40e ft a bírálat, építés esetén pedig 120eFt.

Zavaró még, hogy túl sokat költenek reklámra. Tele van a város óriásplakáttal, a hirdetési újságok stb. És ezt ugye kivel fizettetik meg?
Jó, persze arra is lehet gondolni, hogy ha sokat hirdetnek, akkor hamarabb el tudják adni a lakásokat, felvenni a beugró első 10%-ot, építkezést kezdeni. Meg biztos az sem jó, ha a lakások X százaléka üresen áll az átadáskor. Elvileg a közös ktg lakásokra megállapított, de biztos jelentkezik az üres lakások terhe is valahol...

Bégi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!