|
|
|
|
 |
LvT
2003-03-17 16:39:10
|
34
|
Alant a hosszú aláhúzás melléütés eredménye volt. Ismétlem:
-----------------------
Kedves playboy2002!
>Feladat: az un ige okádikból való származtatása.
Egy másik topikon kérdezted is korábban, hogy ki követhette el. Azt nem tudom, hogy ki volt az, és azt sem tudom, hogy milyen érveket használt, de íme az én megoldásom.
Jelentéstanilag összekapcsolhatók: a köztes elem az undorodik ige, amely az un képzésének tűnik. Az erős undor pedig gyakran együtt jár egyéb fiziológiás folyamatokkal, pl. a hányással.
A két hangtani összekapcsoláshoz az adódik, hogy az un szót egy -k és egy -d képzővel látjuk el (ezek olyan improduktív képzőbokor lenne, mint az undor -dor-ja). Az így kapott *unkád(ik) igében kiesett az n (vö. bong ~ búg, leng ~ lóg) ás az u nyíltabbá vált.
Q.E.D.
(Amúgy nem értek magammal egyet :-)), mert igen sok benne az esetlegesség. De ez volt a feladat...) |
|
 |
LvT
2003-03-17 16:37:51
|
33
|
Kedves playboy2002!
>Feladat: az un ige okádikból való származtatása.
Egy másik topikon kérdezted is korábban, hogy ki követhette el. Azt nem tudom, hogy ki volt az, és azt sem tudom, hogy milyen érveket használt, de íme az én megoldásom.
Jelentéstanilag összekapcsolhatók: a köztes elem az undorodik ige, amely az un képzésének tűnik. Az erős undor pedig gyakran együtt jár egyéb fiziológiás folyamatokkal, pl. a hányással.
A két hangtani összekapcsoláshoz az adódik, hogy az un szót egy -k és egy -d képzővel látjuk el (ezek olyan improduktív képzőbokor lenne, mint az undor -dor-ja). Az így kapott *unkád(ik) igében kiesett az n (vö. bong ~ búg, leng ~ lóg) ás az u nyíltabbá vált.
Q.E.D.
(Amúgy nem értek magammal egyet :-)), mert igen sok benne az esetlegesség. De ez volt a feladat...) |
|
A hozzászólás:
 |
playboy2002
2003-03-11 02:08:25
|
32
|
| Feladat: az un ige okádikból való származtatása. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|