|
|
|
|
 |
Gergo73
2003-03-11 01:12:52
|
153
|
| A hibas bizonyitasom felvet egy kerdest, ami szerintem nem erdektelen es nem nyilvanvalo. Legyen f:w->w injektiv. Igaz-e mindig, hogy f monoton tetszolegesen hosszu szamtani sorozaton? |
|
A hozzászólás:
 |
sashimi
2003-03-10 21:42:19
|
152
|
Jo esely van arra, hogy omega!1-en is tudok omega-homog, nem omega-tranzitivot csinalni. ZFC-ben nem latok utat arra, hogy omega_2-es alaphalmazzal az eddigi otleteket hasznalva elbanjunk.
Most azt is gondolom, hogy be tudom latni, hogy konzisztens, hogy minden kappan van ilyen omega-homog, nem omega-tranzitiv csoport, de ezt meg vegig kell szamolni.
sashimi |
|
Előzmény:
 |
Gergo73
2003-03-10 21:32:43
|
151
|
| Igazad van, van der Waerden-t hibásan idéztem és téves kapcsolás volt a részemről. De a Te ötleted nagyon jól bevált és biztos általánosítható is. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|