Keresés

Részletes keresés

Sfakutya Creative Commons License 2003-02-23 19:04:46 14
A Mon-X-ra nem mondtam semmi rosszat, csak a tényeket, hogy ez már nem jár a képernyő elötti dolgozóknak. Azt nem vitatom, hogy kellemesebb volt benne dolgozni, kontrasztosabb volt a kép, de valószínűleg rájöttek, hogy vagy nem szűr ki semmilyen káros sugarat, vagy nincs is káros sugárzás:)
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2003-02-23 18:41:05 13
Hmmmm... Ezzel a "Mon-X nem ér semmit" kijelentéssel én vitatkoznék.
Hogy volt-e valami spec. bevonata vagy csak egyszerűen szokatlan színe volt, azt nem tudom, de az tény, hogy általában kellemesebben éreztem magam benne a képernyő előtt.
Kivétel a monokróm terminál, ott tényleg nem fedeztem fel érdemi különbséget.
Szóval lehet, hogy egy 1szerű napszemüveg is megtette volna, ezt nem tudom.
Előzmény:
Sfakutya Creative Commons License 2003-02-23 18:21:32 12
A rendelet értelmében csak az kap szemüveget, aki napi négy óránál több időt tölt képernyő előtt. Ezt a munkáltatónak el kell döntenie, hogy kit hova sorol. Ha tehát valaki napi négy órát ül a képernyő elött és romlik a szeme, akkor a következő szemüveg megvételéhez kell a munkáltatónak hozzájárulnia. Mégpedig a rendelet szerint a legminimálisabb lencse és keret árral ( szerintem ez max. 8.000 Ft, ha neked nagyobb az igényed, akkor a különbözetet te fizeted).
A Monix szemüveg nem jár senkinek, az már nem is munkavédelmi eszköz, kivették a munkavédelmi eszközök listájából. Lehet, hogy úgy érzed, hogy kényelmes, kellemes, de nem ér semmit.
Tehát célszerű minnél előbb a foglakozásegészségügyi orvossal felvetetni egy jelenlegi állapotot a szemről ( hogy most hány dioptriás) és majd egy év-két év múlva a következő vizsgálat után lehet a munkáltatóhoz fordulni egy SZTK szemüvegért.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!