|
|
|
|
 |
TOM
2003-02-21 10:06:54
|
399
|
Ertem, ezek szerint egy meglevo hazra huztatok fel tetoteret. Na azthiszem abbahagyom a jo e az ar/ nm amirt eppitettunk szamolgatast, hisz annyi mindentol fugg ez az ertek:-)
Kosz,
TOM |
|
A hozzászólás:
 |
Elm
2003-02-21 09:57:27
|
398
|
A beepitett teruelt definicioja nem tudom mi.
Nekunk a haz alapterulete 100 nm, a brutto alapterulet (tehat ebbol levonva a falak vastagsagat) kb. 97 nm, es a netto alapterulet (ez a hivatalos, ez a tetoter ferde reszei miatt van, mert az 1.95m-nel kisebb belmagassagu reszeket nem kell szamoni) az 86 nm. De nyilvan burkolasnal a brutto szamit. |
|
Előzmény:
 |
TOM
2003-02-21 09:32:29
|
397
|
Mar csak azt kerdeznem ilyenkor milyen nm-t szamoltok netto teruletet (amit le lehet burkolni) vagy beepitett teruletet?
Mi egyaltalan a beepitett terulet definicioja?
TOM |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|