|
|
 |
ohrana
2003-02-21 10:46:25
|
46
|
Nem igazán jól dokumentált eset
Hát, van egy pár ilyen... Majd lassan összegyűlik egy kötetnyi.
Ha kegyetlen orosz komisz komiszár vagyok, aki direkt kiégeti az egészet
Ez teljesen más mentalitásból fakadt: ez egyszerű rutinmunka volt. A Szu területén is, nem egyszer megtörtént, hogy a visszavonulók hátrahagyták a sebesülteket kórházban - a Vörös Hadsereg őket simán kivégezte. Számukra technikai részletkérdés egy megoldása volt, hogy az egyenkénti agyonlövésnél praktikusabb az egészet felgyújtani. Bennük fel sem merült olyan, hogy erre ne maradjon tanú: akik csinálták, azoknak eszükbe sem jutott, hogy ezt "nem szabad", meg "csúnya" dolog.
A Vörös Hadsereg igen sajátos volt: hadtáp a szerzésre alapult. Előre csak lőszer, ember szállítás történt, többit a helyszínen kellet beszerezni. Rohamnál hátulról a komisszár segít, visszafelé nincs út. A foglyok, különösen a sevesültek és az SS alakulatok tagjainak megkínzása és legyilkolása teljesen mindennapos volt: hozzá kell tennem, hogy ez erősen alakulatfüggő is volt. (Ráadásul a Szu NEM írta alá azt az egyezményt, amiben a hadifoglyokról, és a hadviselés "szabályairól" van szó, ezért igazából saját belátása szerint bánhatott a keze közé került foglyokkal - és ezért bántak másként a németek is a szovjet foglyokkal, mint mondjuk, a britekkel.) Budapestnek ebben nagyon nem volt szerencséje - pont a csúnyább bácsik jutottak be.
o |
|
 |
hecsedli15
2003-02-21 10:06:17
|
44
|
| Egy szadista mit ér tanuk nélkül, ha nem tudják róla, hogy szadista? |
|
A hozzászólás:
 |
Venyerin
2003-02-21 09:51:33
|
43
|
OK, így mindjárt más.
Mint a másik topicban is írtam: nem hallottam korábban erről erről a tűzről. Nem igazán jól dokumentált eset, hogy finom legyek... nem kötözködni akartam.
Amúgy sehogyse logikus a dolog. Ha kegyetlen orosz komisz komiszár vagyok, aki direkt kiégeti az egészet, minek hagyok tudatosan tanúkat? Persze ha nem csak kegyetlen vagyok, de nagyonhülye is... |
|
Előzmény:
 |
ohrana
2003-02-21 09:28:28
|
41
|
Tény, hogy a Vörös Hadsereg katonáinak bevonulása után gyulladt ki.
Persze, mivel akkoriban szalmazsákokat használtak, és voltak petróleumlámpák is, elvileg van esélye a véletlen tűznek is. De azért az egy katonák által megszervezett kórház volt: egy lámpa felborulása ha tüzet is okoz, nem gyújthatja föl az egészet, több szinten. Voltak pont ezért tűzoltásra alkalmas eszközök.
Ugyanakkor idős orvos, ápolónő (nagynéném "dolgozott" ott) visszaemlékezései szerint a szovjetek behatolása után tört ki a tűz, egyszerre több helyen.
Szerintem lényegtelen, hogy lángszórót használtak (szvsz azt, Budapest ostrománál nagy szerepet játszott, rengeteget használtak belőle), vagy bevittek benzint, vagy az ott talált petróleumot locsolták szét.
Meggyőződésem, hogyha baleset lett volna, akkor a sebesültek legalább kis részét ki tudták volna menteni, de tudtommal csak a személyzet egy része, akit kizavartak, maradt életben.
o |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|