Szakerto eleg tulzas, de az elobbire biztosan tudom a valaszt: annak a NEVERE kellenek szoljanak a szamlak, akinek a nevere az epitesi engedely szol (ha ez tobb ember, mert olyat is lehet, akkor nem tudom, de gondolom, hogy akkor barmelyikere). A lakcim pedig ertelemszeruen az adott szemely per pillanat hivatalos lakcime a szemelyije szerint. Tehat akar lehet egy harmadik cim is, ha nem oda van bejelentve, ahol most lakik. A lenyeg a nev.
Az elore vasarlassal meg az a kerdes, hogy milyen konstrukcioban es hol veszel fel hitelt. Normalis esetben kell legyen 30-40% onero, ilyen keszultsegi fokig el kell jutni sajat penzbol, vagyis itt siman szolhat a szamla datuma a hitel elottre - bar az epitesi engedely utanra lehetoleg. Viszont sok bank nem ker mindenrol szamlat, foleg az onerorol (hiszen azt mindenkeppen helyszini szemlevel ellenorzik az elso folyositas elott), de ez erosen bankfuggo. Szoval ha meg nincs eldontve, akkor erre jo valaszt nem lehet adni, mert fugg attol mit fogad el a bank. En pl. az utolso reszletben (amit decemberben folyositottak) elszamolok egy tavaly aprilisi szamlat, mert csak most adta oda a vizszerelo, es azt mondta az ugyintezo, hogy tegyem bele, jo lesz az. De elmeletileg siman mondhatna hogy nem fogadja el (biztos utolag vettem, vagy ilyesmi indokkal).
Ha van onerotok, es kiegeszites lesz a hitel, akkor szvsz nyugodtan vasarolhattok (az onero osszegeig biztos), csak kerdes kelleni fog-e egyaltalan a szamla, anelkul ugye sokminden olcsobb.
Ha viszont pl. kiegeszito ingatlanfedezetet vontok be, es 0 az onero, vagyis mindent hitelbol fizetnetek, akkor valszeg nem szerencses elore kolteni a penzt, mert kotozkodhet a bank, hogy van nektek penzetek, minek a hitel... esetleg szinten lehet csinalni, szinte barhol epitoanyagosoknal, hogy kifizeted az anyagot, de megdumalod, hogy csak kesobb kellene neked a szamla... nekem elofordult ilyen is... :-)
|
