Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2003-02-20 05:17:02 17
Most tevedsz ha ebben az esetben az aposztrofalas marmint magyarok Haiderre negativ lenne.Ha belenezzel adataimba az utolsok kozott talalsz erre is egy pozitiv hozzaszolast.Haider valobban egy populista,de nagyon tehetseges es egyenesen beszelo valaki.Aki 29 szazalekot kapott es mogotte nem volt valami nagy part.Es 10 % lett belole utoljara nelkule.De ketsegseglenul nagy a hasonlatosag:tehetseges szonok,oncentrikus egyeniseg,hazafi,kicsi orszag kepviseloje ,gunyos.
Most eppen talalo jellemzeset topiccimnek vettem ...tehat ilyen szempontbol a hasonlat nem peiorativ.
A tortenelemben ha azt akarod hogy atugord az emotionalis ertekelest ami ugyis kifakul a szazadok allatt es probalod a mai helyzetet megerteni,ugy hogy tudjad hol elsz es nem a kepzelt vilagba erzed jol magad,akkor megprobalod felre tenni a szimpatiadat es kortarsaidat jozan,targyilagos modon bemerni.Aztan valaszthatsz termeszetesen nezeteidhez ,erdekeidhez,ertekeidhez kozelallo kedvencet es ha politizalo alkat vagy vezert vagy szervezetet.
De a kozos erdekeket egyutt ,konyorgom,egyutt kell kifele kepviselni.Nem beszelve arrol mennyire rosszhiszemu es arrogans volt a francia elnok megnyilvanulasa es igy ez alkalmat adott volna a nationalis konsensre,a nemzeti egyesegre.
truth_hunter Creative Commons License 2003-02-19 12:17:23 4
Lehet, hogy Medgyessy dilemmázott a "közelebbi" vagy "nagyobb" fenék nyalásán. Ezzel szemben Oviéknak egy a lényeg: folyamatosan sz...os legyen a szájuk!
livefast Creative Commons License 2003-02-19 11:57:02 3
:-)))
A hozzászólás:
micu Creative Commons License 2003-02-19 11:53:26 2
Szegénynek megyónak azért ez nagy dilemma. Ő arra volt szocializálva az egész pártjával együtt hogy egy fenék van, az oroszoké. Aztán most hogy hirtelen lett kettő nem tudta eldönteni hogy a közelebbit válassza-e vagy a nagyobbat. A nagyobb mellett döntött, szvsz rosszul. A magyarok 'Haiderje' szvsz nem követte volna el ezt a hibát. Kínos. Ami még kínosabb hogy mindezt az EU-ba belépés előtt, és ami a legkínosabb ahogy ezt a franciák lereagálták.
Szvsz legközelebb küldenek egy virgácsot :-)))
Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2003-02-19 11:30:58 -
Kenytelen vagyok az osztrak FPO "Orbanjat"-Jorg Haidert idezni:Chirac egy zseb Napoleon.
Bar beszelem a nyelvet es jarom szinte evenkent Franciaorszagot,tobb mint 40 eve kovettem a Le Monde,Express,Le Figaro es Liberation keresztul a kituno francia sajtot,meg most sem ertem hogy egy ilyen aktiv resztvevoje a mai tortenelemnek mint Franciaorszag,meg most sem tudta levenni magarol a Grand Nation eszmejet a nagy biradolomet a nagyon-nagyon-nagyon fontos tuldimenzionalt onertekelest.
Chirac aki maga is sokszor kerult korupcios gyanuba(lasd utazasi koltsegek elszamolasa,csaladi protekcio) es aki csak a balloldal szetzulesevel kerult ilyen nagy tobbsegel ujra az orszag elere,egy politikai bonvivan,egy arnyeka a nagy elnoknak,De Gaulle-nak.
Megjegyzese tukrozi azt az aroganciat amely meg maradt a francia politikai gondolkozasba.Hogy zsarolna es hogy a demokratikus mas velemenyt nem turi az minosithetetlen .
Mit szolna ha az a 18 "ovodas" EU jelolt akinek javasolja hogy turolje meg az orrat,koszonjon szepen a bacsinak, egyszer csak bojkotalna a francia termekeket amelyet egyes amerikai ,spanyol es britt vallalkozo mar megtett.
Mi errol a velemenyetek ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!