|
|
 |
Törölt nick
2003-02-13 08:49:19
|
82
|
"...akár tetszik, akár nem, az "ly" halálra van itélve."
Szeretem az ilyen magabiztos kinyilatkoztatásokat. Kb. annyira megalapozott, mint, hogy a "villalakók" sztárok. |
|
 |
hekker barbie
2003-02-12 18:03:40
|
72
|
| engedtessek meg, hogy ravilagitsak a mondandomban rejlo osszefuggesekre. mint irtam, ez mindossze egy, es feltehetoen nem a kizarolagosan elfogadott nezet a nyelv funkciojarol. az ezt kepviselo iskolanak az en - nem nyelvesz - szememben tarthato az allaspontja es az ervrendszere. en elhiszem, hogy elsore sokkolo, leven a nyelvet a legtobben kizarolag beszedre - azaz kommunikaciora - hasznaljak, de vannak meg kivetelek. azt hiszem a nyelv kommunikacios eszkoznek valo tekinteseben az iskolai nyelvtanoktatas is hunyo, amikor meg mindig azzal jonnek, hogy az ige cselekvest, letezest, meg az oreganyam terdekalacsat kifejezo lopikula. hat igen, errol az alaprol tenyleg nehez az elet. az elozo mondat reszben panasz is. |
|
 |
lakos
2003-02-12 17:35:25
|
71
|
"hogy az alapján itél meg valakit, hogy mennyire tud helyesen irni. "
Ha nem is csak az alapján, de sok esetben előzetes óvatosságra intheti az embert, és a legtöbb esetben nem is alaptalanul. És szerintem igenis ez elárul valamit az illetőröl. Ha mást nem, hát azt hogy nem tud helyesen írni:) Az pedig kifejezetten irritál, amikor még dicsekszik is valaki azzal, hogy mennyire nem tud helyesen írni.
Egyetemet, főiskolát végzett emberektől is de sokszor hallok ilyet.
Inkább úgy pontosítanék, hogy ha másra nem is, erre legalább jó az j-ly dolog, amúgy tényleg nincs sok értelme:)
"A nyelv folyamatosan változik, és akár tetszik, akár nem, az "ly" halálra van itélve"
Elképzelhető, bár most nem mernék nagyobb összeget tenni rá, hogy ez még az én életemben bekövetkezik. A fiamnak meg ez legyen a legnagyobb baja:) |
|
A hozzászólás:
 |
Holaanstop
2003-02-12 17:06:29
|
70
|
Begdöbbenve olvasom, hogy bunkó, tahó, béna, és lusta vagyok. :) Nem beszélve arról, hogy a szinvonalam meg sem közeliti egyesekét (lásd bagojj 40). De, hogy "a nyelv nem kommunikációs eszköz"?! Na ne hülyéskedj már drága hekker barbie! Számitástechnika alig pár éve létezik, mig a nyelv, ezenbelül pedig a pletyka segitett lejönni a fáról, az pedig minden csak nem absztrakció.
Az Euro-angolon (SzaLa 60) jót röhögtem, a kinaiakhoz, koreaiakhoz, japánokhoz viszon semmi közöm. (zordon 51).
És persze sajnálnám, ha lakos a fiát Mihájnak nevezné... főlleg, hogy az alapján itél meg valakit, hogy mennyire tud helyesen irni.
Tudom, hogy bizonyos területeken még mindig másképp ejtik e két betüt, de ott is csak az öregek, és azok, akik sosem mozdulnak ki.
A nyelv folyamatosan változik, és akár tetszik, akár nem, az "ly" halálra van itélve. Miért ne siettetnénk a dolgot? A hagyomány pedig tényleg nem jó kifogás. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|