Keresés

Részletes keresés

hekker barbie Creative Commons License 2003-02-12 15:50:16 66
igen, de az abbol is fakadhatott, hogy egy joval gazdagabb hangkeszletu nyelvet egy ehhez kepest szegenyes jelkeszletu abecevel kellett leirni. mig a rovasiras minden hangra tartalmazott irasjelet (emlekeim szerint pl. a szovegi -ak -ek vegzodesek eseten kulonbozo irasjelet alkalmaztak a 'k' hang jelolesere) addig az alap latin abece majdnem 20 jelnyi minuszt mutat a magyar nyelv irasahoz szukseges jelkeszlethez kepest. btw a latin abecevel meg a latinok is szivtak, lasd pl. a korai irasmuvekben az u helyett alkalmazott v jelet.
A hozzászólás:
Kenus Creative Commons License 2003-02-12 15:33:01 64
Bár nem én vagyok a megszólított, említek néhány példát. Létezett a magyar írásban egy olyan 's' betű, mely könnyen összetéveszthető volt az 'f' betűvel. Ilyen félreolvasásból származik föveg (vö: söveg = süveg) szavunk. Magam is birtokában vagyok olyan 176x-ben (pontosan nem emlékszem) nyomtatott magyar nyelvű könyvnek, melyben az 's' betűk jó része (nem mind(!)) ilyen. Ugyane könyvben az 'ö' és 'ü' hangot az 'o' és 'u' fölé nyomtatott apró e betűvel jelzik. Mindezeknek napjainkban nyoma sincs. (A 'c' hangot jelölő 'tz', majd 'cz' kettősbetűt - mint túl olcsó példát - nem is akartam említeni.)
Üdv!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!