|
|
|
|
 |
Törölt nick
2003-02-12 09:04:32
|
50
|
| Egyébként attól "kulturális érték" az ő betű, hogy ez nálunk így alakult ki a sok külső hatás mellett -vagy ellenére?-, és az az érték benne, hogy ezt, mint az egész nyelvünket ápoljuk, őrizzük. Mellesleg aki beáll a nagy globális pépbe, azt egyáltalán nem úgy fogadják a "fejlett nyugaton", mint valami "új testvért". Megvetik azt, aki feladja saját kultúráját, identitását. És ha azt nézzük, a nagy közösbe sok más mellett az ő betűt is bevisszük, ezzel is színesítve azt, amit európai kultúrának szokás nevezni. És ide tartozik az ly is, ami nem j és fordítva sem. |
|
 |
Törölt nick
2003-02-12 08:59:57
|
49
|
| A különböző ékezetek különböző kiejtést is takarnak. Amit valahol kalapos o-nak írnak, azt messze nem úgy ejtik, mint a mi ő betűnket. Már csak ezért sem. Az "egységesítés" címszóval végrehajtott lebutítása nyelvnek, zenének, bárminek, az bűn. Miért használunk színeket? Elegendő lenne a szürkeskála, sokkal egyszerűbb, nem? |
|
A hozzászólás:
 |
micu
2003-02-12 06:08:48
|
48
|
Mint Pl. az excel makrókban :-)
Az élő nyelv változik, méghozzá sokszor külső (német, török, stb) behatásra. Ha megnézel egy pár száz évvel ezelőtt írt szöveget ezt elég szépen láthatod is. És a globalizációval bizonyos alapvető dolgokat (dátum, számábrázolás) nem ártana egységesíteni. Amúgy nem értem hogy mi a fene olyan nagy kulturális érték azon hogy az o betű fölé két vesszőt húzunk és nem kalapot. Ha ez a legfőbb dolog amiről nevezetesek vagyunk a világban akkor régen rossz. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|