agyarka:
"Makrofényképezésen azt a felvételi módszert értjük, amikor a lefényképezett téma (tárgy) képe 1:1-hez, vagy ennél nagyobb arányban jelenik meg a negatívon. "
Ennek a meghatározásnak mi a forrása?? Mármint szakirodalmi.
Utánanéztem több könyvben, de ilyet nem találtam.
Sem a foto-lexikon, sem sevcsik, sem barabás-groh nem ír ilyet.
Most még elövettem Hevesy könyvét is, abban sem találom.
Nem mintha nem tünne logikusnak amit írsz, de a foto-technikában vannak meghatározások, amit vagy elfogadunk vagy nem.
--------
A kétszeres fókusztávolságban elhelyezett tárgy képe a lencse két oldalán a kétszeres fókusztávolságba fektetett síkban jelenik meg.
1. Ha jól értelmezem amit írsz, akkor a példának hozott 180mm lencse + 2x esetén 720mm-re kéne lennie a tárgynak az 1:1 leképezéséshez.
Ez sajnos nem megy közgyűrű nélkül.
2. Ha jól értelmezem amit írsz, akkor a akkor a példának hozott 300mm lencse + 2x esetén 1200mm-re kéne lennie a tárgynak az 1:1 leképezéséshez.
Ez sajnos nem megy közgyűrű nélkül.
----------------
Tehát, ha a Te általad megadott értelmezést és számítási módszert alkalmazva levonható az a következtetés, hogy általános teleobjektív + kétszerező nem alkalmas makrofényképezés céljára.
Tudom kötözködésnek tünik az okfejtegetésem, de ha ezeket a témákat kitárgyaljuk, talán elsőre beugrik mindenkinek, hogy 2x-vel sem lehet közelebb menni a tárgyhoz, mint az objektívre vésett közeltávolság és a leképezés sem fogja meghaladni az 1:3 1:4 értéket.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy haszontalan így használni a lencséket, hiszen rengeteg szép, ilyen módon készült felvételt láttam.
Sőt! Szerintem elég kevés az a téma, amihez 1:1 vagy mégnagyobb leképezés kell. Ha kisfilmesben gondolkodunk, akkor 24x36mm-nél nem lehet nagyobb a tárgy és még valahogy komponálni is kell.
Százbolha | 
