|
|
|
|
 |
eksön_
 2003-02-10 15:08:03
|
357
|
A hitelbírálati elvek nem törvényileg szabályozottak. Minden bank saját kockázatbecslési módszert használ, és a rájuk vonatkozó számviteli szabályok szerint képeznek tartalékokat.
A bankot elsősorban a fedezet érdekli egy hitel kihelyezésénél, és a jelzáloghiteleknél ez az ingatlan, így meglehetősen biztos lehet kinntlévősége behajtásában akár bebukás esetén is. |
|
|
|
Elm
2003-02-10 13:41:12
|
352
|
Hogy nem torenyileg szabalyzott, az tuti. Ez csak a bankok "okolszabalya", azert nekik ez is egyfajta biztositek. Csak hat a fizetes az egy dolog (foleg a hivatalos), es barmikor lehet rosszabb (kirugas), tehat erre _nagyon_ alapozni nem is eri meg. Az ingatlanbiztositek, az a lenyeg. Tehat elvben nem lehetetlen, ha a bank belso szabalya engedi, akkor lehetseges...
Szvsz hivj meg fel egy par masik bankot (vagy csak bankfiokot), csak hogy bebiztositsd magad informacioilag. Nehogy ne ugy legyen... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2003-02-10 13:14:30
|
351
|
Szia Murray!
Pont a napokban voltam a Florian teri OTP-ben megerdeklodni egy hitellehetoseget. A lenyeg:
Edesanyam 50 eves lesz aprilisban, igy azzal kezdtem, hogy igy ugye meg eppen megkapja 15 evre. Mire a fiatalember: o dehogy, nalunk csak 55 ev felett van "kor-vizsgalat" vagymi, most akar 20 evre is megkaphatja. Megdobtam az elso hatasomat.
Mondtam, a netto jovedelme havi 110e korul van, lesz kb 5 millio keszpenze, mennyit vehet erre fol, milyen ertekben nezzunk lakast. Erre az illeto: akarmennyit felvehet, csak ne haladja meg az onerot, ill. a kiszemelt lakas hitelbiztositeki erteket (kb az becsult ertek 50%-a). Merthogy oket nem erdekli, hogy mibol fizeti anyokam a torlesztoreszleteket, hogy amerikai nagybacsi adja-e vagy a szomszed neni, az a lenyeg, hogy minimalber meglegyen es a hitel osszegeig be legyen az OTP biztositva. El is meselt egy esetet, allitolag pont a napokban egy embernek ugy adtak meg a hitelt, hogy 50ezer volt a nettoja, a havi torlesztoreszlet meg 78ezer.
Kerdes: letezik ez??? Valoban igy van? Mert van benne logika, de ez a "max a fizetes 1/3-a lehet a havi torlesztoreszlet"-dolog nem torvenyileg szabalyozott? Ettol a bankok elterhetnek?
Tul szep ez, hogy igaz legyen...
MuTeR |
|
Előzmény:
|
|
murray
2003-02-06 13:29:41
|
333
|
most hívtak 5 perce hogy megkaptuk a manit!:-))
5,5 milla flórián téri OTP
holnap megyünk közjegyzözni, aláirni stb!
dec 17én adtam be, mára lett meg!
én semmiféle cégre nem bíznám, eszembe se jutott!!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
