|
|
|
|
 |
FASIRT
2003-02-09 09:46:08
|
3014
|
| A földművest azért cseréltem férfira, mert nem értettem, hogy kerül ide. A továbbiakban egyedül a jég- és szélcserzette kéz utal arra, hogy ez nem egy rózsadombi sztori, de ettől még az ipse lehetne favágó, sarkutazó vagy hídszerelő is, a kép ennél általánosabb. A melegségnél meg eszembe sem jutott a másik értelem, az első verzióm a Lassan szétárad a meleg volt, csak túl lila közhelynek találtam. De igazad van, fölöslegesen nem kell szaporítani az áthallásokat, noha egy versnek rendszerint nem ártanak a "gondolta a fene" alapon lehántható rétegek. |
|
A hozzászólás:
 |
Bloody Mary
2003-02-09 05:43:34
|
3013
|
Kedves Fasirt,
egyetértek minden szavaddal, és nagyon örülök, hogy kedvezően fogadtad szerény próbálkozásomat. :) Csak arra akartam utalni, hogy a szócserédidtől (férfi, meleg) más értelmet is kaphat a szöveg. Ha ez a kétértelműség szándékos, akkor nincs vele semmi bajom, viszont ha nem, akkor nem biztos, hogy szerencsés a "melegszik"-et használni. Mit gondolsz? |
|
Előzmény:
 |
FASIRT
2003-02-08 20:43:08
|
3011
|
| Lehet, hogy elviselhetőbb lettem volna, ha csak elmondom, hol látok a kristályrácsban oda nem illő zárványokat és diszlokációkat, de ha már önképzőkörözünk, nem állhattam meg, hogy át ne szabjam a magam szájaíze szerint, ami nyilván különbözik a tiedtől (a melegség például nálam nem pejoratív szó, hanem a tűz lényegi velejárója). Ettől még a vers a tied, én csak beledumáltam, ha már kérdeztél. A lényeg az, hogy belefér abba a kategóriába, amit versnek tartok. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|