|
|
|
|
 |
puffin
 2003-02-07 19:09:10
|
199
|
nézzük konkrétan ezt a 15-40%-al olcsóbbanságot.
mibe kerül egy felső (és alatta egyel) kategóriás hoya cpolár MOST? (d=55mm)
előre is köszönöm
üdv.
puffin |
|
A hozzászólás:
 |
|
Képkovács
2003-02-07 08:55:28
|
198
|
A skylight szűrők kismértékben mindíg elszíneznek, ez engem mindíg is zavart, ezért szvsz ezek nem jók "védelmi" célokra. Higgyél Koen B-nek: az a jó szűrő, ami nincs fenn :-)
Ha már mindenképp szeretnél egy állandó obi védelmet, erre szvsz csak olyat érdemes használni, ami igen kiváló bevonatokkal biztosítja a tükröződésmentességet, a nagy optikai áteresztőképességet, kiváló leképezést. Nos egy ilyen képességű szűrő ára már összemérhető lehet egy olcsóbb obi árával, így nem vagy előrébb, hiszen máris majdnem kifizeted a következő obi árát a védelemre :-)
Ha mindezek ellenére vágysz még jó szűrőre, akkor érdemes elgondolkodni pl. a HOYA-n, mert most 15-40%-kal olcsóbbak, mint tavaly, optikailag a jobb típusaik egyenértékűek a B&W-vel, és van köztük olyan is, amelyiknek a bevonata a lencse felé néz, kifelé csak üveg van, így jobban állja a karcokat (nem olcsó, de nagyon jó). |
|
Előzmény:
|
|
gabesz33
2003-02-03 23:35:36
|
193
|
Én is most gondolkodom h valami normális szűrőt vegyek.Több kérdés merül fel bennem kapásból!
Először is mivel teljesen "átlagos" használatra kéne (objektív védelme is benne van), ezért uv-n vagy skylighton gondolkodom.Persze az ár miatt is.
Na mármost mi a különbség a kettő között?Tudom az uv csak üveg.De pl. milyen hatása van a skylight-nbak ha állandóan fenn van, hogyan befolyásolja mondjuk a vakus képet?
Aztán pedig a márka.A fórumból is, illetve az eladók véleményéből is kitűnik h a B+W a legjobb.
Ergo uv vagy skylight?És melyik mire?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
