|
|
|
|
 |
Tommy47
2003-02-05 22:10:12
|
1052
|
Szeva Numi!
1. A lehető legnevetségesebb és legáltalánosabb indokkal magyarázod, hogy nem lehetséges a távgyógyítás. Hogy lehet ilyen primitív indokot mondani, hogy (idézem):
"ha lehetséges lenne akkor nem pont ő használná ki egyedül.Érted???" --Hát nem értem! Tudod, hogy mennyit kell tanulni, ahhoz, hogy csak egy picit tudjál aurát rendezni vagy rezgéstechnológiával gyógyítani? Egy Életen át! És azt kérded miért nem használják ki az emeberek? Hát, azért kérlek szépen, mert a tanulás folyamat egyben erkölcsi fejlődés is! Jó ha MO-on 4-5 ember ért egy picit a rezgéstechnológiához - és akkor már sokat mondtam.
2. Ha meg csak arra alapozod életszemléleted, amit az iskolában megtanulsz, - de leginkább nem tanulsz - akkor régen rossz. Szűklátókörű leszel. Egy másik Fórumon mondta azt egy srác egy hasonló témában, hogy "majd akkor hiszem, ha látom a Fókuszban". Úúúú....! Ez nagyon fájt. Ez jellemző rátok is. Rabjai vagytok a történelem legnagyobb tudatmanipulációs csalásának, a médiának. Csak azt látjátok, amit az "okos" emberek akarnak, hogy lássatok. Lépjetek már ki a Mátrixból, csak egy pillanatra! Könyörgöm! Sajnos nem rajtam áll, hogy meggyőzellek benneteket. Hanem rajtatok! Csak kikéne bújni a védekező pajzs mögül, mert nem látjátok a fától az erdőt.
Üdv: Tamás |
|
A hozzászólás:
 |
numizmata
2003-02-05 20:27:27
|
1049
|
Szóval mire alapozzuk azt hogy nem lehetséges a távgyógyítás?Arra hogy ha lehetséges lenne akkor nem pont ő használná ki egyedül.Érted???
És azért gondolkozunk eukledészi tudományokban mert ezt tanították.Vili?Persze lehetne Bolyai féle geometriát alkalmazni, csak senki se értené, mert nem szokott hozzá a körkétszöghöz.
És mi senkit se idiótázunk le, még Gyurcsókot se, mert ő csaló.Te pedig a másik oldalon állsz, aki hisz ebben a gyógymódban.És ezzel semmi baj, csak érveljél és mi (hülyék)megpróbáljuk megérteni és ellenérvelünk. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|