|
|
|
|
 |
Csokis
2003-02-02 09:34:55
|
4
|
| Attól még lehet... :-) Megnézni a házat, egyáltalán megvan-e még? Keresni öreg lakókat, stb. Persze ez csak annak buli, aki szociológus vénájú, és élvezi az ilyesmit. Én egyszer találkoztam egy "Postai betétgyűjtő könyvecské"-vel, amit valamelyik újpesti postán adtak ki. Abban is volt név, cím. Egy két háború közti térképen megkerestem, aztán megpróbáltam áttenni a maira, naná, hogy a lakótelep van a helyén, úgyhogy fel is adtam. (De valójában én is lusta lettem volna hozzá. :-) ) |
|
A hozzászólás:
 |
Laja73
2003-02-02 09:10:47
|
3
|
ja, furcsa is nekem, hogy "kilökték" a IV. kerületet a város szélére (nagymamám akkor a város utolsó utcájában lakott (Erkel utca) - ma is ugyanott lakik, csak a kerület "kicsit" tovább terjeszkedett azóta)
nyomozni mondjuk nem tudom, mennyire érdemes (lehet, hogy az adattárból kapásból meg lehet mondani, ki is volt a naptár tulajdonosa, hisz megvan a pontos lakcíme is), na meg lehet, hogy ez csak nekem nagy szám
|
|
Előzmény:
 |
Csokis
2003-02-02 08:18:41
|
2
|
| Ha nyomozni akarsz, az jó buli is lehet. Ebben max. annyit tudok segíteni, hogy Budapest első 14 kerülete nagyjából u.a. ma is. És mindig is a VII. kerület volt a pesti zsidóság "központi" lakhelye, nem véletlenül vannak itt a zsinagógák, ill. volt itt a gettó. Kivétel persze a nagypolgárság, amelyik azért inkább a Pasarétet választotta, még ha így utazni is kellett a rabbihoz. :-) (A IV. ker volt Lipótváros és Újlipótváros, az V. Belváros. 1953-ban, Nagy Budapest kialakításakor Belvárost és Lipótvárost összevonták az V-ben, Újlipótvárost meg hozzácsapták a XIII-hoz. Ezért lehetett Újpest új kerületként is a IV.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|