|
|
|
|
 |
winstonsmith84
2003-01-26 14:05:11
|
60
|
Marx - filozófusnak illik okosnak lenni. De ha engem kérdezel valahogy személyiségemhez ilőbbnek találom Montaigne-t mint a Karlt.
Csak a kommunista vezetők inkább az erőszakosságuknak mintsem az inteligenciájuknak köszönhették 6alomra jutásukat. |
|
A hozzászólás:
 |
inessa1917
2003-01-26 13:38:47
|
57
|
Marx filozófus volt
Már ez is baj? ;-)
Vologya meg - Lenin ahogy mozgalmi nevén illeted hatalomfüggő.
Valószínűleg ezért van az, hogy a Szovjetunió vezetésében Lenin semmilyen tisztséget nem töltött be.
Szerintem összekevered Mr. Dzsugasvilivel (alias Koba, ismertebb nevén Sztálin) |
|
Előzmény:
 |
winstonsmith84
2003-01-26 13:18:59
|
56
|
Hannibal Letter sem volt buta ember, mégis futva menekülnék ha azt mondaná megív vacsorára.
Marx filozófus volt, Vologya meg - Lenin ahogy mozgalmi nevén illeted hatalomfüggő. Mint ilyen csak az IQ light munkatársakat tűrt meg maga alatt, nehogy veszélyeztessék a hatalmát. Nyikita Hruscsov is azért lett az aki, mert Sztálin utódlása körüli huzavonában mindenki azt hitte, hogy ő csak egy jovális bunkó.
Kedves elvtársak nem gondoljátok, hogy a kommunizmust úgy 500 évre a Szovjetúnió szalonképtelenné tette, csakúgy mint a nemzeti szocialista eszméket a náci Németország? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|