Keresés

Részletes keresés

Onogur Creative Commons License 2003-01-26 00:00:39 34
Kedves LvT!

Szabadkozni esetleg nekem kellene a nyelvek nemtudásáért.

De íme a műből néhány idézet:
"A babiloniaiak és a kaldeusok asztrológiai rendszere egyaránt egy-egy, az emberek sorsát irányító istenséget rendelt hozzá a csillagokhoz képest elmozduló égitestekhez. ... A Kr. e II. századra kialakult a hét bolygó hagyományos sorrendje, melyet az égbolton megfigyelhető mozgási sebességük alapján állítottak fel. ... az égitesteket a csökkenő keringési idők szerint rendezve az alábbi sorrendet kapták:
Szaturnusz (29 év)
Jupiter (12 év)
Mars (687 nap)
Nap (365 nap)
Vénusz (225 nap)
Merkúr (88 nap)
Hold (27 nap)
...

Plutarkhosz római történetíró egyik, Kr. u. 100-ban írott könyvének tartalomjegyzékében szerepel a Miért tér el a bolygókról elnevezett napok sorrendje a bolygók tényleges sorrendjétől? című tanulmány, maga a munka azonban elveszett. Dio Cassius római történetíró később egy feltehetően alexandriai eredetű gyakorlatról értekezik. A "kronokrácia" tana szerint a nap huszonnégy órájának mindegyikét hozzá kell rendelni a hét bolygó-isten egyikéhez. Az egyes napok első óráját uraló istennek adatik mag az a további jog, hogy mint az adott nap uralkodójáról, a napot róla nevezzék el. Hitük szerint minden egyes ember sorsát óráról órára más isten irányította, azonban mindig az egész napon uralkodó isten felügyelete alatt.
Ez a két asztrológiai eredetű hit szabja meg napjaink jelenlegi sorrendjét. Minden nap huszonnégy órából áll, a hét bolygóhoz pedig hét isten tartozik. Az első nap első óráját rendeljük hozzá a Szaturnuszhoz a legtávolabbi bolygóhoz. A nap további óráit csökkenő keringési periódusuk szerint kell a többi bolygóhoz hozzárendelni, tehát a következő sor alakul ki: Szaturnusz - Jupiter - Mars - Nap - Vénusz - Merkúr - Hold - Szaturnusz - Jupiter - Mars, és így tovább a végtelenségig. Minthogy azonban a 24 nem osztható héttel, ezért a sorozat huszonötödik tagja, amely bolygó istenét a második nap első órájához kell hozzárendelnünk a Nap lesz, a negyvenkilencedik, vagyis a harmadik nap első órájához tartozó égitest a Hold, ... Az egymást követő, 24 órából álló napok első óráihoz hozzárendelt bolygók sora ilyen módon pontosan visszaadja az asztrológiai hét napjainak sorrendjét:
szombat (Szaturnusz)
vasárnap (Nap)
hétfő (Hold)
kedd (Mars)
szerda (Merkúr)
csütörtök (Jupiter)
péntek (Vénusz)"

A szombati kezdés kapcsolatban van a zsidó sabbath-tal.

Az idézetet John D. Barrow: A művészi világegyetem című, rendkívül érdekes és mindenki figyelmébe ajánlott műből írtam ki.

Üdv: Onogur

A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2003-01-24 13:41:44 33
Kedves Onogur!

Bocsánatodat kérem. A lényeg: a bolygók nevei a sumerre mennek vissza az akkádon keresztül a linkben látható táblázat szerint.

A bolygók sorrendjét viszont az ókori kozmológiai -- és nem a mai tudásunk szerinti tényleges -- sorrendjük határozta meg. A link szerzője szerint: "Az a gyanúm tehát, hogy a Közel-Keleten a napok számozódtak, és a bolygók napokhoz kötése az asztrológia jelentősebb fejlődésének eredményeképpen csak hellenisztikus, vagy amint Comnema írja, még későbbi fejlemény."

A jelenlegi sorrend az ókori görög bolygósorrendből vezethető le. A görögök a csillagokat vélt emelkedő sorrendben képzelték el a Földtől az állócsillagokig: a legalsó Holdtól, a Merkúron, Vénuszon, Napon, Marson, Jupiteren keresztül a legmagasabb Szaturnuszig. A napokhoz kötés úgy történt, hogy hétfővel és a Holddal indulunk, majd két naponta ugrunk a következő bolygóra. Ezt az összerendelést mutatja a linkben a bolygókból képzett heptagon.

Előzmény:
Onogur Creative Commons License 2003-01-23 23:06:40 32
Kedves LvT!

A linket áttekintettem, de most megfogtál, mivel "nem beszélni a te nyelv" vagyis nem beszélek angolul, s a kis német nyelvtudásom pedig megette a tíz éves rozsda, mi rajta ül.

A képekből és a nemzetközi szavakból ítélve sejtem, hogy a babiloniai misztikáról van benne szó.

Olvastam egy ennél prózaibb, de ennek ellenére nagyon érdekes megoldásról, ami akár a misztika eredete is lehetne; habár lehet, hogy a szövegben erről is szó van.

Legközelebb leírom azt, de elő kell még keresnem a forrását. Addig is üdv mindenkinek.

Onogur

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!