|
|
|
|
 |
LvT
2003-01-24 13:41:44
|
33
|
Kedves Onogur!
Bocsánatodat kérem. A lényeg: a bolygók nevei a sumerre mennek vissza az akkádon keresztül a linkben látható táblázat szerint.
A bolygók sorrendjét viszont az ókori kozmológiai -- és nem a mai tudásunk szerinti tényleges -- sorrendjük határozta meg. A link szerzője szerint: "Az a gyanúm tehát, hogy a Közel-Keleten a napok számozódtak, és a bolygók napokhoz kötése az asztrológia jelentősebb fejlődésének eredményeképpen csak hellenisztikus, vagy amint Comnema írja, még későbbi fejlemény."
A jelenlegi sorrend az ókori görög bolygósorrendből vezethető le. A görögök a csillagokat vélt emelkedő sorrendben képzelték el a Földtől az állócsillagokig: a legalsó Holdtól, a Merkúron, Vénuszon, Napon, Marson, Jupiteren keresztül a legmagasabb Szaturnuszig. A napokhoz kötés úgy történt, hogy hétfővel és a Holddal indulunk, majd két naponta ugrunk a következő bolygóra. Ezt az összerendelést mutatja a linkben a bolygókból képzett heptagon. |
|
A hozzászólás:
 |
Onogur
2003-01-23 23:06:40
|
32
|
Kedves LvT!
A linket áttekintettem, de most megfogtál, mivel "nem beszélni a te nyelv" vagyis nem beszélek angolul, s a kis német nyelvtudásom pedig megette a tíz éves rozsda, mi rajta ül.
A képekből és a nemzetközi szavakból ítélve sejtem, hogy a babiloniai misztikáról van benne szó.
Olvastam egy ennél prózaibb, de ennek ellenére nagyon érdekes megoldásról, ami akár a misztika eredete is lehetne; habár lehet, hogy a szövegben erről is szó van.
Legközelebb leírom azt, de elő kell még keresnem a forrását. Addig is üdv mindenkinek.
Onogur |
|
Előzmény:
 |
LvT
2003-01-23 12:24:17
|
31
|
Kedves Onogur!
> Tudjátok-e, hogy miért ez a sorrend itt és ott?
Volt erre a problémára több linkem, most csak az egyiket találtam elő: http://www.friesian.com/week.htm. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|