Keresés

Az adaptációval kapcsolatban pedig csak annyit (bár ezt igazán akkor fogom tudni leszűrni, ha elolvasom a könyvet), hogy eddig nagyon kevés olyan filmet láttam, amely hűen visszaadta volna a könyvet. Sőt, a könyv olvasása nélkül is szar volt a film. Ezesetben viszont annyira szuperlatívuszokban tudok csak beszélni a műről, hogy valahol érzékenyen érint, ha valaki véresen fikázza (mert nem tudom elképzelni, hogy ténylegesen ennyire rossz lenne a film a könyvhöz képest).

Arról nem is beszélve, hogy ha ezt a második részt eredetileg több, mint négy órásra tervezte, akkor érdemesebb lenne a New Line Cinema vezetését szídni, mert nem biztos, hogy PJ akarata érvényesült igazán.

Tök jó, hogy téged elvarázsolt a film, de nem olvastad a könyvet. (Ezen könnyen lehet segíteni :), de nem erről akarok írni.) Szóval, a "nem így kellett volná"-t nem úgy kell érteni, hogy mi fikázzuk PJ alkotását. Nagyon jó filmeket csinált. DE. Ez egy könyv adaptációja. És mivel a film egy más műfaj, mint a könyv, szükségszerűen bizonyos változtatásokat kellett eszközölnie a történetben. Eddig nincs is gond. De van néhány olyan pont, ahol - bár, a teljes trilógia ismeretében biztosan fény derül a miértekre és összefüggésekre - csorbított az eredeti mű erkölcsi mondandóján, a jellemeken. Ez tény, és ha ezeket másképp csinálta volna, akkor a film még jobb lenne. Ezzel együtt a filmek így is filmtörténeti mérföldkőnek számítanak, és jó filmek, mint adaptáció nem tökéletes. Egy mondatban tehát: PJ remekművet alkotott, de sokkal jobb lett volna, ha valóban hű marad Tolkien szelleméhez. Remélem, így már elfogadható a számodra.