Keresés

Részletes keresés

látogató Creative Commons License 2003-01-20 04:20:53 2939
Pszichológiai tanulmányaim alapján, te amolyan elutasító anyakomplexusban szenvedel, eléggé látványosan. Hogy miért pont gyöngyvirágon vered le sanyarú gyermekkorodat, annak nyilván csak isten a tudója, vagy ő sem. Mondják, az Ő útjai kifürkészhetetlenek. Gondolom, időnként neki, magának is.

Furcsállom, hogy nem érzed, ez a közeget keresek a zseniális verseimnek című történet a legszebben felvállalt intellektuális prostitúció, amit ez a topik megélt. S te akarsz itt cikizni bárkit? Ugyanmár, Picinyem...

Amúgy meg e.e. cummings a faluszéli putriban olvasva is zseniális. Nem közeg kérdése. Kár, hogy a romák nem olvassák.

A romák viszont zseniális zenét csinálnak, bárhol és bármivel. Kanál, kanna, a saját hangja,... te meg nézel Kicsim, mert követni nem tudod. A zsenialitás sokszor egyszerű dolog. És egyetemes. Magától értődően megkérdőjelezhetetlen. Nem a közegtől az. Önmagától.

Mondjuk a versekkel van némi gond. Erősen nyelvfüggők. Kár, hogy Attila nem volt kétnyelvű. Rávert volna cummingsra.

Neked viszont nem létezik használható fordításod. Talán az arccal a föld felé. Profán, de a sár talán visszavezet gyökereidhez. Nem feltétlen méltatlan. Megfoghatóvá teszi az anyakomplexust.

Lecsa-Punk Creative Commons License 2003-01-16 21:25:12 2929
Tudod Baratom ez az en versem baromi jo

ez ugyanaz az efekus mint amikor zsebmacso
beal tuci tuci zeneve a hudekurvajo kocsiaval es villog vele ... tudod o ezzel kompenzalja a farka meretet (mielot ertelemszeruen veszed elote gondolkozz el rajta)

Minden vers, irat , kijelentes, latvany , iz es jelenseg szepseg vagy rondasaga kurvara szubjektiv
(tudod minden csak nezopont kerdese)

A masik a tolerancia :)
Legyel bazdmeg tolerans... mond el a velemenyed
nyugodtan vegulis elmeletileg egy szabad rendszerben elunk (ehhe ehhe) ...

De amit te csinalsz az nem egy nem tetszes nyilvanitas hanem provokalodas... azzal sincsen semmi baj csak nincs ra igeny ...

ennyi :)

A hozzászólás:
dogofthetemple Creative Commons License 2003-01-16 16:13:07 2926
:) Mégiscsak van humorod.

A pálcás dolog baromi jó volt. :) Köszönöm. Gyöngyvirág miért nem szól be? No mindegy. No time to lose.
Amiben nincs igazad:

Az én verseim baromi jó versek, csak közeget kell hozzájuk találni. Minden csak közeg kérdése, hidd el. Távolról sem középszerűek. Ez nem -lehet- igaz. Akkor inkább legyenek nagyon rosszak. Egyébként sincsenek középszerű költők, csak középszerűség. Én lehet, hogy középszerű vagyok, de a verseim nem lehetnek rosszak csak középszerűek.

Egyébként meg a te verseidet nem olvastam el, csak a gyöngyvirágéit. Azokról mondtam véleményt. Nem tudom pontosan, mit mondtam és nincs olyan nagy kedvem visszakeresni, de a bajom velük az, hogy vannak. Hogy túl sokan vannak. És a szerzőjük olcsó népszerűségre hajtva kérette magát, mint egy rossz szajha. Egy költőszajha. Illegeti, billegeti magát. "na, tetszett kisapám, még van ám bőven, gyerünk, pitizz még anyucinak..."

Valami ilyesmi érzésem volt.

A te verseidet nem olvasom el, úgyse tetszenének. Ezennel lándzsát török alattuk.

Előzmény:
látogató Creative Commons License 2003-01-16 09:02:57 2924
Drága pici Életkém! Ennek a topiknak az a címe, hogy Költők Önképzőköre, (bár külön írva lehet, helyénvalóbb lenne), és nem az, hogy önjelölt (mű)ítészek napi (munkahelyi, kapcsolatteremtési, szexuális, stb. stb) frusztrációjának kiélési helye.
Én nem tartom magam költőnek, de szeretek írni. Azt gondolom, mindannyian, akik írunk ide, dilettánsok vagyunk. És az egyik dilettánsnak nincs joga belerúgni a másik dilettánsba azért, mert máskép dilettáns mint ő.
Abszolút nyugodt lehetsz. Költői munkásságod épp oly középszerű, mint itt bárki másé. Ide nem költők írnak. Eszükbe sem jut. Ide hétköznapi emberek írnak, akik csak annyiban különböznek más hétköznapi emberektől, hogy valami versféle formában szeretnék elmondani, hogy bajuk van, öröm érte őket, vagy boldogok. És veled ellentétben, ki mértékadó szellemiségnek gondolod magad, a legtöbb ideíró pontosan tudja, hogy műveinek hol a helye. De ha van esély arra, hogy az egyik idejáró megértse a másik testi, lelki, szellemi történéseit itteni írások alapján, akkor közös öröm van. Na ebbe a közös örömbe trappolsz bele Bunkókám páros lábbal, mert azt hiszed, kurvára hiányzik innen valaki, aki megmondja, mi jó és mi nem az. Ki kell, hogy ábrándítsalak. Úgy gondolom, a legtöbben tudjuk, hogy amit ideírunk, nem költői műremek. De írni, beszélgetni, ismerkedni jó. És ennek az egésznek ez a lényege. Csak te nem vetted észre. Márpedig drága pici Életkém, a Művészt leginkább az érzékenysége jellemzi. Ami neked nincs. Lecsa-Punk minden horrorisztikus morbidsága ellenére, számomra szenzitívebb jelenség, mint Kiskegyed. De ezen lehet vitatkozni. Nem baszogatni, belerúgni, felfalni, - vitatkozni. Költőien, mint kértem volt. És emberien, ha lehet. :o)
Mert az lehet, hogy neked nem tetszenek gyöngyvirág írásai, vagy nem tetszenek az enyémek. Ízlésed joga. De az izésed nem jogosít fel arra, hogy az íróba belerúgj. Nem rólam van szó, én leszarlak. Amitől függetlenül a verseid még tetszhetnének.

Kiegészítések:
1. Mire gondolsz?
2. Ha fölött, akkor pálcát. Ha lándzsát, akkor mellett. Ha már szólást idézel, idézd értelmesen, mert a két szólásnak eltérő jelentése van. Amikor pálcát törnek valaki felett, itéletet mondanak róla. Amikor lándzsát törnek valaki mellett, akkor kiállnak mellette. Te pálcát törtél gyöngyvirág felett, én meg lándzsát törtem mellette. Szólj, ha nem világos. :o)
3. Ez egy jópofa kihívás. Ez a,hogy merészelem? És milyen fenyegető! Verbálisan. Olyan vagy, mint nyuszika a vakondtúráson.
+1 Viszont elég jókat röhögök rajtad.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!