|
|
 |
ehran
 2003-01-16 10:51:12
|
449
|
Nem egészen értjük meg egymást.
Én törtenelmi háttérr?l beszéltem, mert az is hozzátartozik a mítoszhoz, viszont nem hiányoltam a filmb?l mert akkor ott lennénk, ahol Te mondod, egy 16 órás dokumentumfilmnél (bár engem az is érdekelne :) ).
És nem is azt mondom, hogy ez kellett volna bele, meg az kellett volna (hiszen én még valóban nem rendeztem filmet, de elhiszem, hogy baromi nagy munka, f?leg ez az lehetett), engem csak PJ olyan értelm? nyilatkozatai bosszantottak, hogy a film JRRT könyvének teljes tiszteletben tartásával, és szinte bet? szerinti lekövetésével történt, már azt megengedve, hogy le kellett rövidítenie egy 3x3 órás film méretére. És szerintem ez az ami nem igaz, mert itt a filmben más dolgokra helyez?dött a hangsúly, másképp lettek események, szerepl?k beállítva. Ami NEM feltétlenül baj, csak akkor ne nyilatkozzon ilyen hülyeségeket.
Én nem tudom, hogy JRRT-nek tetszett-e volna a film, vagy sem, ezt senki nem tudhatja már. De abból kiindulva, amilyen érzéseket bennem keltett a könyv, és keltett a film, én úgy vélem (a tévedés jogát fenntartva), hogy nem. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kaputykin
2003-01-15 20:56:43
|
442
|
nem történelmi háttérről volt szó emlékeim szerint, hanem kultúráról
namármost nekiállhatunk fejtegetni, mit jelent ez a szó, de ha jobban, erősen jobban megnézed az eddig elkészült két filmet, azt azért ne tagadd, h rengeteg mindent megtudsz Középföldéről, olyan sokat, ami példátlan más filmekhez képest
sztem simán kiderül az, miben más a rohani építészet, mint a hobbitoké, vagy mint a tündéké
még a Szilmarillokra visszatérve egy kicsit - most, h újraolvastam a végét, feltűnt, h az első részben szinte szó szerint idéznek belőle
ennyit arról, hogy PJ olvasta-e vagy sem
de figyelj, engem nem érdekel, h neked tetszik-e a film, vagy másnak, de az hülyeség, h nem foglalkoztak vele, és nem próbálták a lehető legtöbbet belerakni Középföldéről
amire ti vágytok, az egy természetfilm és egy ismeretterjesztő film 16 órás ötvözete - csakhogy már maga a GYU sem az, merthogy a GYU akkor is a Gyűrűháborúról szól, nem pediglen arról, milyen klafa dolog az erdőkben sétálni - ami télleg jó különben |
|
Előzmény:
|
|
ehran
2003-01-15 13:28:42
|
436
|
Ez az "én érvrendszerem" azért kicsit erős volt, én a "mindegy"-el nem a film ellen érveltem. Amúgy meg azt hiszem azon kár vitatkozni, hogy JRRT-nek tetszett-e meg egy jó film, és abból írt egy "hibás" könyvet, vagy fordítva.
Azt hiszem, Te még mindig nem érted, hogy más a díszlet, és más a történelmi háttér, és a mitológia. Szerinted kiderül valami abból, hogy kik azok a Númenóriak, mi lett velük, melyik népnek mi a sorsa, kik a hőseik, kik az Istenek ebben a világban, miben hisznek a fajok, miért nem segít (vagy miért segít) egyik nép a másiknak, hogy a kardoknak, és egyes tárgyaknak előéletük és nevük van, stb, stb.
Mindezt persze nem lehet belepréselni egy 3 órás filmbe, de akkor Te se "papolj" arról, hogy PJ mennyire jól ragadta meg a könyv "mítoszát".
Mellesleg láttam a DVD-s extrát, és abból sem derült ki több minden ezekről a dolgokról. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
