|
|
 |
ehran
 2003-01-15 11:05:28
|
426
|
| Nem igazán tudom, miért lenne az baj, ha csak kevés szerepe van vkinek a filmben, ha egyszer a könyvben is kevés szerepe van. Szerintem elbeszélünk egymás mellett, könyv- és filmrajongók (bár én is most nézem 3x a a 2. részt :) ). Arról van szó ugyanis, hogy vki írt egy nagyszerű könyvet, amit számtalan ember olvas újra meg újra a világ minden táján, és ami attól olyan jó, hogy olyan, amilyen. Ehhez képest PJ megváltoztatott egy csomó mindent, szerintem akkor nem olyan nagy csoda, hogy ez sok rajongónak nem tetszik, ezen nem kell csodálkozni, ezt el kell fogadni, és nem védeni a rendezőt. Talán majd ha ő is ír egy hasonló volumenű regényt, akkor el lehet ájulni tőle. Ami igazán jó a filmben, az a könyv képi megvalósítása, és ezért szerintem nem őt illeti dícséret. Sajnos ő inkább rontott a dolgon, az egész (film)történetet tekintve, ami annál föltünőbb, hogy egyes helyeken sikerült jól megvalósítania azt, hogy a filmbe nem fér bele minden, ki kell hagyni részeket, úgy, hogy azért minden érthető maradjon. Ha megmaradt volna a változtatások ilyen szintjén, akkor valóban 100 %-osat alkotott volna. Ez ugyanis elvileg egy KÖNYV -adaptáció volna, és nem PJ kalandfilmje. |
|
|
|
Laa-Yosh
2003-01-14 20:43:32
|
424
|
| Nekem az jutott eszembe, hogy az Osgiliath-os jelenet még egy célt szolgálhat. Mit érne a győzelem a Helm-szurdokban, vagy az entek megmozdulása, ha a Nazgul elragadná Frodót a Gyűrűvel... Jackson SZVSZ ezzel is azt akarja érzékeltetni, hogy a történet igazi hőse ez a két kis hobbit, akik minden nehézség és veszély ellenére folytatják a küldetést; ami ráadásul még mindig pengeélen táncol. Akik olvasták a könyvet, azok persze nehezen tudják átérezni ennek az egyébként nagyon gondosan elhelyezett pár pillanatnak a feszültségét. Szóval nagyon is kell ez a jelenet a film végére. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kaputykin
2003-01-14 14:45:15
|
420
|
szó sincs szapulásról
utoljára elmondom
figyelj jól
ha Faramir nem viszi Frodót magával, akkor Faramir, aki egy fontos szereplô, fôleg a 3. részben, itt annyi szerepet kapott volna, h elfogja Frodóékat aztán elengedi
ennyi
köbö 2 perc a film közepén
najó 5
a másik, hogy a gyűrű megmutatása+Osgiliath-beli felbukkanása Sauron félrevezetését szolgálja ezzel, sztem így kimarad majd az Aragorn megmutatja magát a palantírban jelenet, persze, lehet h nem, de mindenesetre Sauron joggal hiheti ezután, h a gyűrű Gondorba tart
persze Frodó nem ezért mutatja meg a gyűrűt, elgyöngül és ... de mondd csak, ha télleg érdekel, miért nem gondolod végig ezeket, vagy könnyebb az, h nem értem, nem értem... |
|
Előzmény:
|
|
aSzoke
2003-01-14 14:36:19
|
419
|
Azért nem kellene ennyire átmenni egymás szapulásába!
Eltérik a véleményünk - még jó! Bár azt azért mégsem tudom megérteni, hogy miért is jó például az, hogy Frodó a KT végén felajánlja a nazgúlnak a Gyűrűt, sem azt (történetileg előrébb van), hogy Faramirnak miért kell Boromir tetteit folytatnia, sem azt, hogy miért kell elvinni a Gyűrűt Osgiliath-ba, és hogy Faramir miért említi, hogy ott van az apja, Gondor helytartója, amikor ő Minas Tirith-ben van... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
