Keresés

Részletes keresés

Mollly Creative Commons License 2003-01-14 20:17:19 246
46 után, kedves h8, de a két háború között a másodrendűséget kellett megélnie.
A hozzászólás:
h8 Creative Commons License 2003-01-14 12:29:59 237
Kertész-vitába nem akarok belemenni, elég nyilvánvaló szerintem, hogy irodalompolitikai okokból kapta a Nobel-díjat ő, s nem előtte vagy utána más magyar írók.

Kétségtelenül arról írjon egy író (bár egyáltalán nem akarom megszabni :), ami leginkább foglalkoztatja. Szíve joga minden rezdülésével ugyanarra koncentrálni, nekem meg szívem joga megunni egy idő után, s jobb esetben letenni - rosszabb esetben parttalan vitába bocsátkozni.

Akitől nap mint nap az identitását akarták elvenni, aki másodrendű állampolgár lett a hazájában, miről írjon szerinted??

Ezt nem értem. 46-ban távollétében halálra ítélte a román népbíróság, a szeku több merényletet kísérelt meg ellene Amerikában. Fizikailag akarták megsemmisíteni, nem másodrendű állampolgárnak fokozták le - ha jól tudom.
S miről írjon? Remélem, nem azt érem el, hogy az összevetés miatt elfordítok bárkit is Máraitól, de ő áttételesebben meg tudta fogalmazni fájdalmát az emmigráció évei. Aztán teljesen magára maradva, félvakon, szellemi épségének birtokában, szintúgy 90 évesen öngyilkos lett.

Előzmény:
Mollly Creative Commons License 2003-01-13 19:56:14 235
Nézd, valóban van igazság abban, amit mondasz, mármint abban, hogy Wass Albert könyvei Trianon körül forognak. Itt jön a párhuzam: Kertész életműve meg a holochaust körül forog. Mindkét írónál teljesen érthető, szerintem. Akinek a feje fölül elvették a hazát, szerinted miről írjon? Akitől nap mint nap az identitását akarták elvenni, aki másodrendű állampolgár lett a hazájában, miről írjon szerinted?? Ezt pedig mindkét íróról el lehet mondani.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!