|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
puffin
 2003-01-12 22:19:00
|
57
|
az apo-ság, ed(é)-ség, akármi-ség egy alkalmazott üvegfajta, amely önmagában még nem (feltétlenül)jelent csúcsminőséget.
a példának okáért nekem az első "komoly" hosszú ovjektívem egy apo-sigma 5.6/400 volt. csini, könnyű, fehéres optika. úgy pofára tetszett, de olyan szar rajza volt szegénynek, hogy csak na...el is lopták szlovákiában (minden más cuccommal együtt). ennek azért nem örültem, sőt akkor majdnem megőrültem.
üdv.
puffin
ja igen ezt azért írtam le, mert így-amúgy lehet, hogy a dl-es tényleg jobb. bár azt mondják a photozone-on, hogy poor azaz xar. nincs közvetlen tapasztalatom. |
|
Előzmény:
 |
|
Tiszi
2003-01-11 22:26:51
|
56
|
Hali
Talaltam egy oldalt, ahol eleg szukszavuan es kritikusan mondanak velemenyt egy-egy ujabb objektivrol. Pl. a DL-Macros Sigmarol csak annyit irnak, hogy "poor". A link:
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Meg van egy masik oldal, ahol fotosok mondjak el a velemenyuket az altaluk hasznalt cuccrol. Itt is inkabb ujabb dolgok vannak, de azert annyira nem neztem utana. Amiket en ismerek, azokrol nagyjabol egyezett a velemenyem a tobbseggel. Errol a Sigmarol az elso hozzaszolo csak jokat irt. A tobbit lusta voltam elolvasni. Csak errol:
http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Zoom/Quantaray,Tech-10,70-300mm,f-4.0-5.6,High,Speed,Auto,Focus,Zoom/PRD_83601_3128crx.aspx
Ha fooldal meg www.photographyreview.com
Aki esetleg mar ismeri ezeket a helyeket, azoktol bocs. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
