Keresés

Részletes keresés

mondial Creative Commons License 2003-01-10 16:02:30 228
Davids ezen a két tornán nem a brutalításával tűnt ki elsősorban, hanem főleg a vb-n a remek játékával. Ellenben 96-ban kitették az EB ideje alatt a csapatból, mert csúnyán beszólt Hiddinknek, hogy a fehér játékosokkal kivételezik, míg a 98-as van der Sar afférhoz is volt köze. Hogy finoman fogalmazzak, annak idején nem nagyon barátkozott de Boerékkal, pedig egy csapatban voltak. Ez valahogy nagyon unszimpatikussá tette akkortályt a szememben.
A hozzászólás:
Catalan Creative Commons License 2003-01-10 15:57:16 227
Sajnálom, de nem igazán néztem még focit 96-ban max. az EB-ről vannak kisebb foszlányaim. De 98-ban már igen, de akkor ugyebár a gyilkos Kluivert-ről szólt minden újság, ezért nem figyeltem fel rá. Érdekes. Amikor lecsapata azt a belga csávót Patje a VB-n, akkor mégjobban megszerettem, mert láttam az előzményeket melyből kiderűlt, megérdemelte a kokit az a faszkalap belga.

Amúgy ha én megszeretek IGAZÁN valakit, az csináljon bármit, akkor is kiállok majd mellette. Davidsot már rég szeretem, ezért akármit is csinál, akkor sem fog változni a véleményem róla.

Előzmény:
mondial Creative Commons License 2003-01-10 15:50:28 226
Nem azt mondtam, hogy gyenge játékos, csak azt, hogy nem szimpatikus. Hiszen ez volt a kérdés is.

Miért nem szeretem? Az, hogy egy brutál vadállat és sokszor elvesztí a fejét a focipályán csak megerősíti az unszimpátiámat iránta, de ha ez lenne az egyetlen indokom, akkor simán beírhattam volna Zagot vagy azt a dán favágót Töftinget is. Nem tetszett ahogy 96 és 98 környékén a holland válogatottban viselkedett.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!