|
|
 |
Grigga
 2003-01-10 03:02:39
|
360
|
Sziasztok!
Hááát, lehet így fogalmazni, hogy felzúdulást (bár annyira hardcore rajongó nem vagyok, azért már párszor (10-12) sikerült elolvasnom a Gyűrűk Urát). Én részemről megsemmisülten ücsörögtem a film után és nem tudtam elképzelni, mi indokolhatta, hogy ilyen mértékben torzítsák el a regényt...
Az első rész nagyon tetszett, ott még úgy is éreztem, inkább a megfilmesíthetőség (szép szó :)) kedvéért maradtak ki jelenetek. Most már, sajnos, tudom, hogy nem így volt. Egy fullos akciófilmet sikerült kihozni egy regényből, annak igazi értékei nélkül (szvsz, természetesen). Ha eltekintünk néhány agybeteg módosítástól (ördögűzős majomkodás Théodennél, Faramir, elfek a Helm-szurdokban (hősi halálnak Háma miért nem volt elég jó?etc. - a kapus jelenetnél meg is jegyeztem: ha itt bemennek, hazamegyek:)), akkor is a legfájdalmasabb: nincsenek kultúrák a filmen (jó, Rohanra azért egy városképet szántak + a hoplita orkok ), az entek, az elfek dalai, az emberek legendái, Gimli - Legolas fogadalmai(a törpés "poénok" helyett pl.), a heroikus tettek és különleges jellemek (Faramir a númenori vérrel, Théoden, hol voltatok?) adják a regény igazi hangulatát, nem a fröccsenő agyvelő és a robbanások. Ezekből semmi nem jön vissza (persze, ok, minden nem férhet bele 3 órába, Elrond lakomáját, Bombadil Tomát ezzel még megmagyaráztam magamnak az első részben), ezért valahol találónak érzem a steril szót a filmre.
A rövidítések nem zavartak (orkok üldözése) és érdekes módon pont azok a részek tetszettek, amiktől előre paráztam (a többi miatt előre nem aggódtam, nem gondoltam, hogy ha az első kötetet így sikerült megoldani, akkor a másodikat el lehet szúrni): Arwen megjelenése és Gollam. Arwen nem zavart, a kapcsolódó Elrond monológ kimondottan tetszett, Gollam meg szenzációs, mégha én nem is ilyennek képzeltem a "skizofréniáját".
Most már kicsit tartok a harmadik résztől, ki tudja, lehet, hogy a végén Szauron egy rövid karatemeccs után elszedi Frodótól a Gyűrűt :), de inkább :(... |
|
|
|
Laa-Yosh
2003-01-09 21:11:35
|
359
|
A 2003-as Return of the King naptár alapján Aragorn össze fogja kapni magát egy kissé...
http://www.theonering.net/movie/scrap.static/5803.html |
|
A hozzászólás:
 |
|
Penngaladiel
2003-01-09 18:59:15
|
358
|
Már korábban el kellett volna olvasnod újra :P
Aragorn nem csúnya a könyvben sem! Valamit félreolvastál ;) De az tény, hogy a filmben nem tökéletes Aragorn. Sokkal méltóságteljesebbnek, tisztábbnak (hehe, külsőleg is), lelkileg erősebbnek kellene lennie, talán idősebbnek is (ha belegondolok, hogy első menetben egy velem egyidős "kölyök" kapta a szerepet, aztán jöttek rá, hogy né má, mégse jó :D)...
Én már láttam, bibibí! :) Készülj fel, sok a változás a könyvhöz képest. Ezeknek a változtatásoknak a nagyobbik része érthető filmes szempontból, de van olyan, ami negy felhördülést váltott ki a rajongókból... |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2003-01-09 17:09:22
|
357
|
Hehe, elkezdtem ujra olvasni a konyvet (10 ev utan nagy elmeny!) es mit olvasok? Aragorn CSUNYA, bar baratsagos arcu volt!
:-)
Na ilyen persze nem lehet egy sikerfilmben!
Persze a hobbitok "atvaltoztatasa" utan ez mar csak aprosag!
A filmet is megneztem ujra ketszer is. :) Nem is olyan rossz, mar alig varom a kovetkezo reszt. :-P |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
