Keresés

Részletes keresés

bokor Creative Commons License 2003-01-10 10:02:56 363
Ime, a "csúnya" Aragorn:
"... egy különös külsejű, viharedzett arcú ember... torzonborz fekete hajában ősz szálak látszottak, arca sápadt és kemény, szürke szeme éberen villogott..."
Ennyit találtam, hirtelen, ahol ki van pontozva, az a ruházatáról szól :)
Penngaladiel Creative Commons License 2003-01-09 18:59:15 358
Már korábban el kellett volna olvasnod újra :P

Aragorn nem csúnya a könyvben sem! Valamit félreolvastál ;) De az tény, hogy a filmben nem tökéletes Aragorn. Sokkal méltóságteljesebbnek, tisztábbnak (hehe, külsőleg is), lelkileg erősebbnek kellene lennie, talán idősebbnek is (ha belegondolok, hogy első menetben egy velem egyidős "kölyök" kapta a szerepet, aztán jöttek rá, hogy né má, mégse jó :D)...

Én már láttam, bibibí! :) Készülj fel, sok a változás a könyvhöz képest. Ezeknek a változtatásoknak a nagyobbik része érthető filmes szempontból, de van olyan, ami negy felhördülést váltott ki a rajongókból...

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2003-01-09 17:09:22 357
Hehe, elkezdtem ujra olvasni a konyvet (10 ev utan nagy elmeny!) es mit olvasok? Aragorn CSUNYA, bar baratsagos arcu volt!
:-)
Na ilyen persze nem lehet egy sikerfilmben!
Persze a hobbitok "atvaltoztatasa" utan ez mar csak aprosag!

A filmet is megneztem ujra ketszer is. :) Nem is olyan rossz, mar alig varom a kovetkezo reszt. :-P

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!