Keresés

Részletes keresés

Laa-Yosh Creative Commons License 2003-01-05 18:05:35 324
Pardon, a második képet elszúrtam. Szóval ez volna Gollam:


A hozzászólás:
Laa-Yosh Creative Commons License 2003-01-05 18:04:14 323
Nah, itt az ominózus kép, amin megjelöltem a figura másik kezét. Látható, hogy ugyanarra az oldalra van elfordítva a törzsük ebből a nézőpontból is.


Egyébként már csak azért sem cserélhetne kezet a figura, mert egy öntött gipsz makett, és azokat nem lehet mozgatni.

Más kérdés, hogy ez a felvétel a filmben tükrözve szerepel, tehát ott mindkét figura fordítva áll. Ez azonban nem "baki", hanem tudatos módosítás volt a vágó részéről, ugyanis így lesz gördülékeny az eredmény - ellenkező esetben a kamera az egyik jelenetben jobbra, a következőben meg balra menne. Ez nem kívánt "törést" okozna, és a megoldására szolgáló tükrözést igen gyakran szokták alkalmazni a filmekben.
Kiszúrták már pl. az egyik Star Wars Episode 2 trailerben is, hogy az egyik szereplőt megfordították; párbeszédeknél ugyanis azt szokás elkerülni, hogy a kamera "átmenjen" a másik oldalra. Ha tehát az egyik fél a kép bal oldalán van és jobbra néz, akkor a másiknak a jobb oldalra kell kerülnie, és balra néznie. Ez általában így is szokott, ha a kamera helyetét nem változtatják. A trailerben viszont két különböző jelenetből vágtak össze egy "párbeszédet", és ezért volt szükség a trükkre. Az Episode 1 esetében meg Obi-Wan copja ment át néha a másik oldalra, hasonló okokból...

Ha már Argonath, akkor viszont itt egy érdekesebb kép is; a kis légypiszok a szobor szemében elvileg Gollam...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!