|
|
|
|
 |
kulikcska
2003-01-01 23:06:09
|
11
|
>Ezt úgy értitek, hogy Gnome magában nem müködik,
>kell alá pl. egy Xfce?
Úgy-úgy. Amennyire ismerem, gombokat, témát, egyéb programkönyvtárakat ad "csak". Alapból egyébként a Sawfish nevű csodával jön, ahol egy képernyőn belül is tudod pl. a keret mibenlétét befolyásolni. De majdnem minden nagyobb ablakkezelő kompatibilis vele.
Ugyanez igaz a kde-re is. Sőt, a M$Win-re is: már három éve is, amikor még használtam, volt rá ablakkezelő, amivel pl. virtuális terminálokat lehetett definiálni.
Kuli(kcska)
|
|
A hozzászólás:
 |
kisbetu
2003-01-01 22:13:46
|
9
|
">gnome az nem wm, hanem destkop-manager
Pontos."
Ezt úgy értitek, hogy Gnome magában nem müködik, kell alá pl. egy Xfce?
|
|
Előzmény:
 |
kulikcska
2002-12-31 23:58:54
|
5
|
> xfce nagyon bejön
Van valahol egy könnyű win-menedzserekről (manager ;-) ) szóló topik. Igen elment icewm és blackbox felé. Lehet, hogy téríteni kellene? :-)
>X install ... ha egyszer megtetted
Ez a lényeg. Ha.
> lehet, hogy nem ext2fs
Nem a'. 3 a szentem. Kár volt ezt választani ;-(
>lehet, hogy wine-nal menne
Hümm, nem hiszem ;-(
A fejlesztők igértek valami Linux-os verziót, de azóta is igérik... Installkor meg a legújabb ms-playert keresi, amiről ugyi tudjuk, hogy milyen licensszel jön.
>két külön vinyón van
Ha csak nem úgy... Úgy ment nekem is. Csak elmúlt a 2. winch.
>gnome az nem wm, hanem destkop-manager
Pontos. Mert? Nem használom, szerintem oltári lassú. Anno egy pentium 100-ason tértem át az xfce-re, gyorsabb volt a gnome + 300MHz-nél...
Hang: nekem megy. Install óta van xmms, mplayer, minden. (Nem nyúltam hozzá, hogy mitől megy? SB Live! kártya).
Most már elküldöm, csak hogy 2002-ben tehessem:
BUÉK
Kuli(kcska)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|