|
|
 |
kulikcska
2002-12-31 23:10:55
|
3
|
> mi volt oly elbizonytalanító?
Az első "élő" ember, aki xfce-t használ ;-)) Én kb. két éve próbálgatok egyéb ablakkezelőket, egyik sem jött be. Erre a indexes NetBsd-s topik gazdája szintén zenész... (twm: egy ideig két X-em is volt egyidőben: az egyik alatt az futott, a másik alatt xfce. Azután, ha kellett a proc. idő, az xfce repült. Illetőleg egy prg. (gid) ette a swap-et. Csak twm alól tudtam kilőni.)
A vi tudás NetBSD-hez tényleg jól jön. Túlélő készlet. Ilyen szempontból is érdekes a levelezőlista, mostanában volt rajta egy diskurzus, hogy érdemes-e megkönnyíteni az X installálását, illetve elindítását. Az eredmény: nem. Így is elég egyszerű :-)
Akkor kérdezek is:
A saját gépmen, amire feltettem, nincs is windows. Nem látom viszont a linuxos partíciómat. RTFM?
Dual install: a családnak kell a win a világrádió miatt, ha a realplayer akadna :-(( Megy alapból, vagy l. fentebb? Ill., csak halkan: megy a világrádió esetleg BSD alatt is?
Üdv,
Kuli(kcska)
|
|
A hozzászólás:
 |
wrí
2002-12-31 22:28:17
|
2
|
mi volt oly elbizonytalanító?
eddig icewm-et, sawfisht és xfce-t használtam csak rajta, ja, meg persze a twm-et amelyik az X set-tel jön.
adminisztrálni nem egyszerű, ez tény és való, meg normal userként a 'set -o emacs' kell a ksh .profile-ba, plusz bind-delni agyba főbe, hogy a "kényelmes" tab-tab dolgok menjenek (ugye-ugye, milyen könnyű a linuxon, mikor minden szépen elő van készítve és nem kell állítgatni), meg az nvi jön vele, semmi vi.exrc-vel, ami megint csak kényelmetlen, meg átláthatatlan... de mindezeket be lehet állítani és én kifejezetten örültem neki, hogy ezeket az "alap" dolgokat is megtanulhattam.
mivel per pillanat max egy modemes elérésem van, az install floppyról ment, kettőről, majd az "unmounted media"-ról, egy fat32-es (elfogadja fat-nek) partícióról tettem fel a set-eket (egyébként ismeri az ntfs5-öt is), majd a többit a netről, pkgsrc-ből főleg. |
|
Előzmény:
 |
kulikcska
2002-12-31 20:54:10
|
0
|
0. hozzászólásom 0-ás?
:-))
Kipróbálva, szerintem nagyszerű. (A többieket nem volt szerencsém megnézni: ezt tünt a legspártaibbnak :-)) )
Bővítve:
Ha van stabil (korlátlan?) hálózati kapcsolat, nem érdemes a teljes CD készletet leszedni, elég az első. A többi úgyis hálóról jön (nem beszélve arról, hogy az első mplayer install során újrarakja fél-magát).
Logikus, szép rendszer, bár a topik-gazda után elbizonytalanodtam: minden ablakkezelő megy? xfce rulez, nálam is ;-))
Alapból biztonságos, semmi nem fut, csak amit elindít a T. felhasználó. Pl. valamilyen módon lehatárolja a max. processzorfelhasználást, aminek köszönhetően kedvenc Véges Elemes programom (része a disztrib.nek!!) csak félteljesítményen fut (ötlet esetleg, hogy hol lehetne ezen változtatni?).
Most próbálom feltenni egy laptopra, onnantól a családi levelezés, Web-ezés rajta megy.
Ami nem igazán pozitív: gcc-2.95 alapú, kínlódás a 3.2 beüzemelése.
Egyébként adminisztrálni, Linux után sem egyszerű. Nem kezdőrendszer.
Ennyi, elsőre.
Ja, és:
Mindenkinek Boldog Új Évet!!!
Kuli(kcska) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|