|
|
 |
wrí
2002-12-31 22:28:17
|
2
|
mi volt oly elbizonytalanító?
eddig icewm-et, sawfisht és xfce-t használtam csak rajta, ja, meg persze a twm-et amelyik az X set-tel jön.
adminisztrálni nem egyszerű, ez tény és való, meg normal userként a 'set -o emacs' kell a ksh .profile-ba, plusz bind-delni agyba főbe, hogy a "kényelmes" tab-tab dolgok menjenek (ugye-ugye, milyen könnyű a linuxon, mikor minden szépen elő van készítve és nem kell állítgatni), meg az nvi jön vele, semmi vi.exrc-vel, ami megint csak kényelmetlen, meg átláthatatlan... de mindezeket be lehet állítani és én kifejezetten örültem neki, hogy ezeket az "alap" dolgokat is megtanulhattam.
mivel per pillanat max egy modemes elérésem van, az install floppyról ment, kettőről, majd az "unmounted media"-ról, egy fat32-es (elfogadja fat-nek) partícióról tettem fel a set-eket (egyébként ismeri az ntfs5-öt is), majd a többit a netről, pkgsrc-ből főleg. |
|
 |
kisbetu
2002-12-31 22:20:06
|
1
|
"minden ablakkezelő megy?"
Gnome-ot láttam. |
|
A hozzászólás:
 |
kulikcska
2002-12-31 20:54:10
|
0
|
0. hozzászólásom 0-ás?
:-))
Kipróbálva, szerintem nagyszerű. (A többieket nem volt szerencsém megnézni: ezt tünt a legspártaibbnak :-)) )
Bővítve:
Ha van stabil (korlátlan?) hálózati kapcsolat, nem érdemes a teljes CD készletet leszedni, elég az első. A többi úgyis hálóról jön (nem beszélve arról, hogy az első mplayer install során újrarakja fél-magát).
Logikus, szép rendszer, bár a topik-gazda után elbizonytalanodtam: minden ablakkezelő megy? xfce rulez, nálam is ;-))
Alapból biztonságos, semmi nem fut, csak amit elindít a T. felhasználó. Pl. valamilyen módon lehatárolja a max. processzorfelhasználást, aminek köszönhetően kedvenc Véges Elemes programom (része a disztrib.nek!!) csak félteljesítményen fut (ötlet esetleg, hogy hol lehetne ezen változtatni?).
Most próbálom feltenni egy laptopra, onnantól a családi levelezés, Web-ezés rajta megy.
Ami nem igazán pozitív: gcc-2.95 alapú, kínlódás a 3.2 beüzemelése.
Egyébként adminisztrálni, Linux után sem egyszerű. Nem kezdőrendszer.
Ennyi, elsőre.
Ja, és:
Mindenkinek Boldog Új Évet!!!
Kuli(kcska) |
|
Előzmény:
 |
wrí
2002-12-31 07:02:30
|
-
|
hej.
szerintem mindenképp próbáljátok ki. végül a freebsd és az openbsd után ezt is kipróbáltam és azt kell mondjam ennek örvendek a legjobban.
az install korrekt, gyönyörű, reboot előtt egy kis 'ed' beficcen, de csak egy sort kell kiszedni, szerintem bármelyik vi júzer helyt áll edileg is. install után a konfig könnyű, van pkgsrc, ami ugyebár a szokásos source package-ek listája, onnan pikk-pakk feltehetsz progikat és minden szépen műkszik (ha nem tetszik akkor átszerkeszted, pl a yudit régi verziója volt ott, az ahhoz tartozó Makefilet, PLIST-et át kellett szerkesztenem), a legismertebb progik futnak rajta, vice megy (x64 -soundrv netbsd után, ugyanis valami oknál fogva az esoundos driver lefagyasztja konkrétan az egész gépet, ennek még nem mentem utána), mplayert most fogom feltenni, a hang nem ment (auvia driver régi a -stable-ben), de miután felforgattam egy új kernelt a -current-ből már az is szól... nem tudom mit mondhatnék még róla, eddig (négy hét) minden jól megy rajta és desktop gépként használom, xfce-vel (a cde fíling, ugye), xdm-mel, xtermekkel és mozillával.
ja, a mozilla-linux-hoz kell egy kis sysctl, mert anélkül nem megy, de erről majd legközelebb, jól lenne ha először valaki más is örvendene/szitkozódna egy sort. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|