|
|
 |
mondial
2002-12-26 02:03:53
|
12750
|
"Ha a belgák jutnak ott tovább, akkor a németek, ez 99.99999999%"
Sajna ez valószínű. Na kb itt ért volna véget számomra a foci-vb, mint komoly focis világesemény.:)
Ha a belgák hozzák a japánok elleni meccsüket, akkor csoportelsőként jutnak tovább és a törökökkel kerültek volna szembe. Nem tudom, mindenesetre nagyobb eséllyel nézhettek volna a meccs elé, mint a brazilok ellen.
Na jó, Svédország és Anglia együttes erővel buktatta Argentínát, amelynek leszereplése a franciák bukása mellett a vb-legnagyobb negatív szenzációja volt. Nagyon elszúrták a formaidőzítést, ők is. |
|
 |
Grof
2002-12-26 01:53:17
|
12747
|
| Időszakosan produkált állandó mák, ez tetszik. :-) |
|
A hozzászólás:
 |
Ciani
2002-12-26 01:39:36
|
12743
|
Ha a belgák jutnak ott tovább, akkor a németek, ez 99.99999999%
A belga csapat így is ütős volt, a japánok ellen valóban volt egy 10 perc rövidzárlat, de legalább izgalmassá tették a meccset azzal :-) A brazilok ellen megmutatták, hogy mennyire jók. Utólag persze könnyű mondani, és igaz is, hogy megpecsételődött ezzel a sorsuk, de ez akkor és főleg a nyolcaddöntő alatt korántsem volt ennyire egyértelmű. Igazán éles meccset játszottak és pechjük volt duplán is, sajnos vannak csapatok, akiknek állandóan mákjuk van (brazil, német, a franciák csak időszakosan tudják ezt produkálni :)) és vannak a többiek.
Az argentinoknak a svédek ellen nyerni kellett volna, ami azért nem teljesíthetetlen feladat alapjáraton az argentin válogatottnak, így túlzás azt állítani, hogy az angolok elleni vereség küldte őket haza. Ha az a meccs döntetlen, akkor sem valószínű, hogy ők jutnak tovább, hisz az angolok akkor minden bizonnyal megverik Nigériát.
A meccsek jelentős része nekem is tetszett, mármint maga a játék (94-ben és 98-ban is sok unalmas, rossz meccset játszottak, ebben most sem volt hiány). És engem még az időeltolódás sem zavart, csak az egyéb körülmények.
Én meg csak ennyit láttam az egészből, inkább nem is néztem :-) |
|
Előzmény:
 |
mondial
2002-12-26 01:24:01
|
12739
|
Dehogy vagyok biztos.:) Az is lehet, hogy ha Wilmots fejese gólt ért volna, később a belgák lettek volna a világbajnokok.:) Vagy az angolok, lehet választani.:)
Ha nem vonultatják vissza Staelenst idő előtt, ha nem sérül meg Valgaeren a vb előtt nem sokkal, ütős kis belga csapat lett volna, sokáig eljuthattak volna, így azonban már az első mérkőzésen megpecsételődött a sorsuk a japánok ellen, éppen a védelem balfaszkodása miatt.
Az argentínok legyőzése mindig jó eredmény:), ott dőlt el, hogy nem jutnak tovább. Fogalmazhatunk úgy is, hogy az angolok verték ki Bielsáékat.:)
"Egyébként szerintem is szar vb volt."
Az emlékek megszépülnek, de az igaz, hogy az ideit hangulatában össze nem lehet hasonlítani az előző világversenyekkel. Már az a tény is, hogy hajnalban, félálomban kellett meccseket nézni, aztán az a szar vizsgaidőszak is tönkrevágta az egészet:), meg túl sok is volt, átlagban napi 3 meccs...Egy idő után elege lesz belőle az embernek. Ehez jön még a játékvezetők műkődése, szóval valóban nem volt túl jó az idei vb. Ámbátor nekem azért tetszett, bírnám ha holnap lenne a nyitómeccs.:)
A visszaemlékezés elejéről lemaradtam, Lemerre savanyú arcára kapcsoltam oda a tv-t.:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|