|
|
 |
mondial
2002-12-26 00:29:38
|
12729
|
A mérkőzés elején született Owen gólja, addig partiban voltak, utána meg a brazilok mentek mint állat, de igazán nagy helyzetet nem tudtak kialakítani. Kontrára valóban nem futotta már az erejükből, szerintem a belgák is hasonló sorsra jutottak volna(szerinted nem), de az az igazság, hogy sosem tudjuk meg, mi történt volna. Kb hasonló kaliberű volt a két csapat, tán annyi különbséggel, hogy az angoloknak jobb volt a védelme(brazilok mégis feltörték), míg a belgáknak jobb formában voltak a támadó játékosai. A brazilok kétszer kerültek hátrányba ezen a világbajnokságon, meg is mutatták, hogy hogyan kell fordítani, olyan fantáziadús támadójátékkal rendelkeztek, hogy nem nagyon van a földkerekségen olyan védelem, amely ellent tudott volna nekik állni. Hát még a "rózsaszín ördögöké":).
"A dánok elleni meccset leszámítva, ahol iszonyatos potyákat rúgtak, kapura lényegében veszélytelenek voltak. A belgák ellenben azon az egy meccsen többet produkáltak támadójátékban, mint az angolok az egész vb-n. És bár alapvetően a kontrákra játszottak, korántsem húzódtak annyira vissza, mint a 3 oroszlánosok ( :-)) már a meccs elejétől fogva."
Az angol csatárok valóban formán kívül érkeztek a vb-re, ezt nem is vitatom, de az túlzás, hogy csak védekeztek.:) Emlékezz csak az argentínok elleni meccsre, ahol a büntetőig sokkal több helyzetet dolgoztak ki, mint Batistutáék. Ha Wilmots fejesét megadják, a belgák 11 emberrel beálltak volna a 16-osuk elé, ezt te is tudod, ugyanúgy ahogy az angolok tették a korai vezető gól után.
"folyamatosan a béna angolokról beszélsz"
Hm:)
|
|
A hozzászólás:
 |
Ciani
2002-12-25 23:36:21
|
12728
|
Egy fenét, próbáltak bekkelni, össze sem lehet hasonlítani a játék képét a belga meccsével.
Az angolok jól védekeztek, de semmi több. A dánok elleni meccset leszámítva, ahol iszonyatos potyákat rúgtak, kapura lényegében veszélytelenek voltak (egy szögletből fejesgól, és egy vitatható 11-esből szerzett gól a csoportmeccseken, valamint Lucio gólpassza Owennek). A belgák ellenben azon az egy meccsen többet produkáltak támadójátékban, mint az angolok az egész vb-n. És bár alapvetően a kontrákra játszottak, korántsem húzódtak annyira vissza, mint a 3 oroszlánosok ( :-)) már a meccs elejétől fogva.
Nézd újra a meccset addig a mákos gólig. A belgák akarata érvényesült, míg az angolok kizárólag a mákjuknak (vagyis annak a gólnak) köszönhetően tartották magukat addig, ameddig, egy percig sem lehetett kétsége annak, aki nézte, hogy csak idő kérdése, mikor kapnak gólt, gólokat.
"Szvsz a belgákra is hasonló sors várt volna"
Ezt már másodszor írod, de még egyetlen érvet sem vonultattál fel mögé (folyamatosan a béna angolokról beszélsz :-)).
Persze nem csodálom, hisz megingattam a nagy alapigazságodat, miszerint a brazilok szétalázták a mezőnyt :-) |
|
Előzmény:
 |
mondial
2002-12-25 19:23:14
|
12718
|
Ronaldinho szólójáig igenis partiban voltak az angolok, teljesen normális volt, hogy a vezető gól után kicsit visszább álltak. Amúgy nem igen lehet vitatkozni azzal, hogy a brazilok megérdemelten jutottak tovább.
A brazilok éppen ezen a meccsen bizonyították be, hogy hátrányból is képesek felállni, ráadásul éppen a vb legjobb védelmi kettőse ellen. Szvsz a belgákra is hasonló sors várt volna. De ebben úgysem tudjuk meggyőzni egymást, szóval akkor valóban "ennyit a 'mi-lett-volna-ha' játékról :-)":)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|