Keresés

Részletes keresés

V-Man Creative Commons License 2002-12-25 19:53:06 12720
én nem tartom sokra Klose-t, de azé akkor lőtt 1 pár gólt, szóval azé volt az 3 ember. na meg a többiek, Ramelow, Metzelder, Schneider...
akkor a brazil válogatott meg csak a 3 R-ből állt?
A hozzászólás:
mondial Creative Commons License 2002-12-25 19:26:24 12719
Nagyon jól eltalálták Jenciék a mai vb-visszatekintő műsorban, hogy a német válogatott igazából csak 2 emberből állt, Ballackból és Kahnból. Kahn kivédte míg Ballack belőtte a helyzeteket. A többiek meg csak úgy...voltak.:)
Előzmény:
Ciani Creative Commons License 2002-12-25 19:15:08 12717
Nem tudom, egy kicsit másképp látom. Az angolok elleni meccs szerintem rossz összehasonlítási alap, mert azon a meccsen tényleg sokkal jobbak voltak a brazilok, csak egy óriási hibának köszönhették az angolok azt a gólt, egyébként momentumaik sem igen voltak.
A németek döntő már sokkal jobb analógia. Annyi különbséggel, hogy a belgák is hasonlóan jól védekeztek (nem is volt veszélyes helyzete a selecaonak), és ők még veszélyes kontrákat is vezettek, Wilmots 'gólján' kívül is akadtak lehetőségeik, míg a németeknek, szerintem Ballack hiánya miatt, erre már nem futotta.
Egyértelmű, hogy a nyolcaddöntőn voltak legkevésbé jók a brazilok, vagy másképpen, ott játszott a legjobban ellenük egy csapat. Belga vezetés után megváltozott volna a játék képe, még inkább előre kellett volna jönniük a braziloknak, és a belga kontráknak még több tere lett volna. Meggyőződésem, hogy kiestek volna a brazilok, mert nem találták a ritmust azon a meccsen.

Ennyit a 'mi-lett-volna-ha' játékról :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!