Keresés

Részletes keresés

Ciani Creative Commons License 2002-12-25 23:36:21 12728
Egy fenét, próbáltak bekkelni, össze sem lehet hasonlítani a játék képét a belga meccsével.

Az angolok jól védekeztek, de semmi több. A dánok elleni meccset leszámítva, ahol iszonyatos potyákat rúgtak, kapura lényegében veszélytelenek voltak (egy szögletből fejesgól, és egy vitatható 11-esből szerzett gól a csoportmeccseken, valamint Lucio gólpassza Owennek). A belgák ellenben azon az egy meccsen többet produkáltak támadójátékban, mint az angolok az egész vb-n. És bár alapvetően a kontrákra játszottak, korántsem húzódtak annyira vissza, mint a 3 oroszlánosok ( :-)) már a meccs elejétől fogva.
Nézd újra a meccset addig a mákos gólig. A belgák akarata érvényesült, míg az angolok kizárólag a mákjuknak (vagyis annak a gólnak) köszönhetően tartották magukat addig, ameddig, egy percig sem lehetett kétsége annak, aki nézte, hogy csak idő kérdése, mikor kapnak gólt, gólokat.

"Szvsz a belgákra is hasonló sors várt volna"
Ezt már másodszor írod, de még egyetlen érvet sem vonultattál fel mögé (folyamatosan a béna angolokról beszélsz :-)).
Persze nem csodálom, hisz megingattam a nagy alapigazságodat, miszerint a brazilok szétalázták a mezőnyt :-)

A hozzászólás:
mondial Creative Commons License 2002-12-25 19:23:14 12718
Ronaldinho szólójáig igenis partiban voltak az angolok, teljesen normális volt, hogy a vezető gól után kicsit visszább álltak. Amúgy nem igen lehet vitatkozni azzal, hogy a brazilok megérdemelten jutottak tovább.

A brazilok éppen ezen a meccsen bizonyították be, hogy hátrányból is képesek felállni, ráadásul éppen a vb legjobb védelmi kettőse ellen. Szvsz a belgákra is hasonló sors várt volna. De ebben úgysem tudjuk meggyőzni egymást, szóval akkor valóban "ennyit a 'mi-lett-volna-ha' játékról :-)":)

Előzmény:
Ciani Creative Commons License 2002-12-25 19:15:08 12717
Nem tudom, egy kicsit másképp látom. Az angolok elleni meccs szerintem rossz összehasonlítási alap, mert azon a meccsen tényleg sokkal jobbak voltak a brazilok, csak egy óriási hibának köszönhették az angolok azt a gólt, egyébként momentumaik sem igen voltak.
A németek döntő már sokkal jobb analógia. Annyi különbséggel, hogy a belgák is hasonlóan jól védekeztek (nem is volt veszélyes helyzete a selecaonak), és ők még veszélyes kontrákat is vezettek, Wilmots 'gólján' kívül is akadtak lehetőségeik, míg a németeknek, szerintem Ballack hiánya miatt, erre már nem futotta.
Egyértelmű, hogy a nyolcaddöntőn voltak legkevésbé jók a brazilok, vagy másképpen, ott játszott a legjobban ellenük egy csapat. Belga vezetés után megváltozott volna a játék képe, még inkább előre kellett volna jönniük a braziloknak, és a belga kontráknak még több tere lett volna. Meggyőződésem, hogy kiestek volna a brazilok, mert nem találták a ritmust azon a meccsen.

Ennyit a 'mi-lett-volna-ha' játékról :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!