|
|
 |
Inner Circle
2003-01-03 23:32:41
|
315
|
VangSo: Aki mond másik kettőt az utóbbi tíz évből, amelyik a műfajban lekőrözi, azt meghívom egy sörre, és megnézzük mind a hármat :))
"Aki mond másik kettőt az utóbbi tíz évből, amelyik a műfajban lekőrözi, azt meghívom egy sörre, és megnézzük mind a hármat :))"
Excalibur. Meg Támadás a Krull bolygó ellen... na jó, az régebben volt és rosszabb is (a GYU-ban minden hibája ellenére nem dróttal összekötözött bükkfa nyersparkettából volt az űrhajó (vagy harciszekér)). :) Kicsit a Hegylakó is ilyen... de az is túl régi. Vagy az alább idézett Fantasztikus Labirintus (marha jó!), de az is régi. Áh, elcsökevényesedett korban élünk. Mindegy, ez így is megér legalább egy kisfröccsöt! :))
Nem is, megvan! Gyalog-galopp! Az harmincéves ugyan, de mindent ver!!! :))) |
|
 |
Törölt nick
2002-12-25 21:33:13
|
269
|
Kedves VangSo!
Köszönöm érvelni vélő válaszodat, egymást meggyőzni nem tudjuk, tehát csak egy valamit.
Sokkal, sokkal, nagyon sokkal, elmondhatatlanul rosszabb a véleményem erről a "filmről" (nem az: kortörténeti jelenség), mint amit előző viszonylag rövid hozzászólásomban írtam. De bokros teendőim miatt a dologgal - sajnos - nem tudok többet foglalkozni. Vale! |
|
A hozzászólás:
 |
VangSo
2002-12-25 18:20:32
|
265
|
Kedves Testaccio Rabja,
igen, a LOTR-ban van vándorlás doszt, mert ez egy ilyen fantasy road-movie sok pikareszk elemmel, megjárnak hegyet-völgyet, ungot-berket. A népmesékben is elindul a parasztfiú, aztán csak kapja azt a sok feladatot, amit el kell végeznie, az Odüsszeusz-féle Ithaka Tours-ról vagy Don Quijote-ról nem is beszélve. Mindegyikben van egy központi elem (fele királylány, hazatérés, kalandkeresés stb.), amelyre felfűződik a kalandsor, itt a hatalomvágy és az azzal való küzdelem jelenti ezt.
Az a furcsa, hogy nekem a film joban tetszett, mint a könyv, amit minden erénye mellett is túlságosan terjengősnek, patriarchálisnak és dagályosnak találtam sok helyen. A filmben aznban becsültem azt a kézműves gondosságot, amivel megteremtették annak lehetőségét, hogy a könyvre jellemző legendai, mese-mítoszi légkör létrejöhessen. Ez a fajta gondosság és figyelem nagyon régóta nincsen jelen a jenkik leegyszerűsítő, megtérülésre utazó pop-corn mozijaiban, Lucas és Spielberg is visszasorolt a középszerű, kockázatmentes takonygyártásba.
Éppen emiatt van az, hogy az emberek megérzik, ha valaki komolyan veszi a bizniszen túl is a munkáját, ennél az Új-Zélandi fickónál úgy érzem, ez történt. Nem kispályázik mindent a blue-boxra és a pixel-gyárosokra bízva, kimennek terepre, megépítik a falut, odafigyelnek még az övcsatra is (mindehhez külön megkeresték a leghíresebb Tolkien-illusztrátorokat) stb. Mindez nem marad hatás nélkül. Emiatt azt gondolom, nem helytálló a készítőket marketing-bűvészeknek beállítani. A fickó makacs volt,. kiharcolta a pénzt, hogy jó filmet csinálhasson, kockáztattak, most keres vele, szerintem megérdemelten. De úgy gondolom, ez a film nem csupán ürügy a kaszálásra, mint amit pl. a Harry Potteren érezni.
Persze közel sem hibátlan film a LOTR, olykor leül, leegyszerűsít, Tolkien dagályosságából is átvesz itt-ott, mégis, úgy vélem, régen nem készült ebben a zsánerben ilyen minőségű film. Aki mond másik kettőt az utóbbi tíz évből, amelyik a műfajban lekőrözi, azt meghívom egy sörre, és megnézzük mind a hármat :))
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2002-12-24 09:45:27
|
259
|
Nem akarom elrontani a karácsonyt a film rajongóinak, de. Engem teljesen hidegen hagyott a film, kívül maradtam minden jelenetén. Nem olvastam a könyvet. (Bár Tolkien gigászi és szellemes világteremtéséről, stb. igen). A film történet-kezelése lapos, egysíkú. Végtelen vonulás-vándorlás-sorozat, belső feszültség nélküli külsőséges epizód-kalandokkal megszakitva, majd megint a monoton vándorlás. Értelmezhetetlen marad minden háttér, hátsó, mélyebb tartalmi töltés. --- Azt hiszem, azoknak is készült, akik nem olvasták. És mind olyan rajong érte, aki olvasta. Itt valami mellément.
A második részt nem nézem meg. (Mennyi az én távolmaradásomon a cég vesyztesége, ha 1000-nek vesszük a nyereséget? Kb az 1 (nem az 1000, az 1!)egymilliomod része. De ezt a kis egymilliomodrész veszteséget dühösen nekik ajánlom). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|