Keresés

Részletes keresés

DarkHorse Creative Commons License 2003-01-06 11:53:31 46
OFF
Az ember (h.s.s.) semmit sem fejlődik - ha fejlődik, akkor pedig már nem ember. Ebből adódóan az ember számára nincs remény - átmeneti faj vagyunk, csakúgy mint minden faj. Hogy ezt tudatosan mennyire tudnánk fixálni, az más kérdés. (Szerintem semmennyire. Az ember - faji szinten - sodródik és kész: most már nem a természettel birkózik az életbenmaradásért, hanem önnön primitív ösztöneit kiszolgáló tudásával.)
-
"Ha nem hinnék ebben, akkor nem sok értelmét látnám az életnek."
Az élet értelmességébe vetett hiten kívül nincs is értelme az életnek.
-
A hangya élete is tömegélet, mondhatjuk: értelmetlen, cserélhető, helyettesíthető, de nagy tömegei már nem helyettesíthetőek. Egy-egy boly eltűnése már hatással van a környezetére, egy-egy faj pusztulása az létezés teljes szövetét átszínezheti, átrendezheti. Az emberi értelem befogadóképessége is olyan kicsiny a létezés értelmének felfoghatóságához arányosítva, mint a hangya felfogoképességének korlátozottsága fajának a bioszférában betöltött szerepe felfogására.

ON

(Ha jól emlékszem) vasárnap reggel volt egy érdekes beszélgetés a valóság show-ról, mint műfajról. TGM és másik két szociológus, pszichológus tárgyalta ki a témát. Érdemes volt meghallgatni - kb. azt szűrtem le belőle, amit eddig is gondoltam v. éreztem ezekkel a műsorokkal szemben/kapcsolatban.

A hozzászólás:
eljenkikerdez Creative Commons License 2002-12-24 10:54:08 38
DarkHorse, én szeretném hinni, hogy a világ megváltoztható, hogy van még remény, számunkra, emberek számára is. Ha nem hinnék ebben, akkor nem sok értelmét látnám az életnek.
Előzmény:
DarkHorse Creative Commons License 2002-12-24 10:45:49 37
Nem látod rosszul. A jelenkori világ túl gazdag ahhoz, hogy az emberek különbséget tudjanak tenni lényeges és lényegtelen dolgok között.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!