Keresés

Részletes keresés

sTormy Creative Commons License 2002-12-10 20:01:32 34
Nincs itt semmi ellentmondás. Egyszerűen szeretném, ha magamtól, külön gondolkodás nélkül is tudnék rendesen beszélni. Ha a gondolkodást ki akarom váltani valamivel, akkor ott vagyok, ahonnan elindultam, akkor az a valami akaszt meg a beszédben. Továbbá nem értem, hogy az általad kifogásolt szófordulatok miért ne lehetnének bizonyos helyzeteknek megfelelőek. Legyél szíves, mondd meg, mikor írtam azt, hogy minden helyzetben egyformán használom őket. Részei a "színes kifejezésmódnak". Ha megengeded, baráti társaságban az "az illető úrral fordult egyet a világ" és az "az arc beájult" formulák közül inkább az utóbbit használom, bár ez kevésbé választékos.

A záró gondolatra pedig azt válaszolnám (és válaszolom is), hogy rengeteg rondán beszélő eberrel találkoztam, akinek a gondolatai silányság terén sehol sem voltak egyes rendkívül választékosan beszélő személyiségek gondolataihoz képest...

A hozzászólás:
bubbanty Creative Commons License 2002-12-10 08:48:12 33
sTomy!
Hát ez az! Némi ellentmondást vélek felfedezni a soraidban. Nem a gondokodást váltod ki, hanem nem akarsz gondolkodni. Úgy mellesleg a választékosságon (és itt nem a fentebb stílre gondolok, hanem a helyzetnek megfelelő, de mindig szines kifejezésmódra, és nem ugyanazon kifejezések árnyalatlan ismételgetésére) tényleg nem kell gondolkodni, hiszen az a vérévé válik annak, aki aktív szókinccsel rendelkezik.
Illyés mondta egykor, ha nem is szó szerint, hogy akinek silányak a szavai, annak silányak a gondolatai is.

B

Előzmény:
sTormy Creative Commons License 2002-12-09 14:31:23 31
Nem azért, de honnan tudod, hogy mennyire vagyok olvasott? Azért használom az "arc" szót, mert tetszik. És nem mindenkire egyöntetűen. Ha úgy érzem, árnyalni kell, hát árnyalok. A gondolkodást meg nem kiváltom, hanem arra törekszem, hogy ne kelljen külön gondolkodni azon, amit mondok. Kissé vontatottá válna a társalgás...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!